Vita alakult ki a tervezett egri biomassza-fűtőmű kapcsán: környezetvédők szerint az energetikai célú fakitermelés veszélyeztetheti a hazai erdőket, míg az Egererdő Zrt. visszautasítja a vádakat, és távhő-fejlesztési projektként beszél a beruházásról.

Szendőfi Balázs természetvédelmi szakember azt állította, hogy a biomassza-létesítmények országosan jelentős mennyiségű védett erdőt égetnek el, miközben gazdaságilag és energetikailag kevésbé hatékonyak. Szerinte az elmúlt tíz évben 315 milliárd forint állami támogatás ment a biomassza-erőművekbe, amelyek így is csak az ország áramigényének mintegy 3 százalékát fedezik.

Az Egererdő Zrt. közleményben reagált, hangsúlyozva, hogy a projekt nem „erdőégetési”, hanem távhő-fejlesztési beruházás az EVAT Zrt. előkészítésében. A cég szerint a 2×4 MWth teljesítményű fűtőmű nem villamos energiát, hanem hőt termelne, közel 5000 lakás és intézmény ellátására. Az erdőgazdaság azt is kiemelte, hogy a kitermelés jogszabályokhoz és természetvédelmi egyeztetésekhez kötött, védett erdők célzott kivágása pedig nem része a projektnek.

A biomassza alkalmazása továbbra is vitatott: támogatói a gázfüggőség csökkentését és a megújuló energia részarányának növelését emelik ki, bírálói viszont a fenntarthatósági és gazdaságossági aggályokra hívják fel a figyelmet. A diskurzus a következő hónapokban várhatóan folytatódik.