Súlyos állításokat fogalmaztak meg az Wigner Jenő Műszaki, Informatikai Technikum, Szakképző Iskola, Gimnázium és Kollégium több pedagógusának és diákjának nevében az Egri Ügyekhez eljuttatott dokumentumokban. Az érintettek állítása szerint az intézményben egy rejtett kamerás megfigyelési ügy mellett számos egyéb, szerintük jogsértő gyakorlat is előfordulhatott az elmúlt időszakban.

Az ügyben lezajlott egy adatvédelmi vizsgálat és rendőrségi eljárás is folyamatban van jelenleg.

A szerkesztőségünkhöz eljuttatott dokumentumok alapján a történet középpontjában egy 2025 decemberében felfedezett rejtett kamera áll. Az állítás szerint az idegennyelvi munkaközösség irodájában egy fadobozba rejtett, hang- és képrögzítésre alkalmas eszközt találtak a pedagógusok. A helyiséget a tanárok napi munkára, személyes beszélgetésekre és öltözésre is használták.

Az érintettek szerint a kiérkező rendőrök jelenlétében a kamerából kivett memóriakártyán olyan kép- és hangfelvételek voltak, amelyek a dolgozókról készültek tudtuk és hozzájárulásuk nélkül. A pedagógusok ezt követően tiltott adatszerzés gyanúja miatt feljelentést tettek.

A pedagógusok szerint az esetet követően több érintett munkatársat hátrányos intézkedések érhettek, és úgy érzik, hogy az intézmény vezetése megfélemlítő légkört alakított ki. Állításuk szerint attól tartanak, hogy az ügyet „felsőbb szinten” próbálhatják eltussolni.

A történtekkel kapcsolatban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatot indított. A hatóság által megküldött dokumentumban szerepel az iskola igazgatójának álláspontja is.

Eszerint az intézményben korábban sorozatos lopások történtek: eltűntek többek között pendrive-ok, készpénz, cigaretta, alkoholos ital, valamint személyes tárgyak is. Az igazgató tájékoztatása alapján emiatt bíztak meg egy biztonsági céget az eset kivizsgálásával. A dokumentum szerint a cég végül egy rejtett kamera elhelyezését javasolta.

Az igazgató állítása szerint a helyiség nem öltözőként funkcionált, a kamera pedig ideiglenesen került elhelyezésre. A pedagógusok ugyanakkor vitatják ezt, és hangsúlyozzák: semmilyen előzetes tájékoztatást nem kaptak a megfigyelésről, a kamera ráadásul hangfelvételt is készített.

Az adatvédelmi hatóságnak küldött észrevételeikben több súlyos kifogást is megfogalmaztak. Szerintük:

• nem történt adatvédelmi hatásvizsgálat,
• nem merítették ki az enyhébb megoldási lehetőségeket,
• a megfigyelés nem volt sem szükséges, sem arányos,
• a munkavállalókat nem tájékoztatták,
• a felvételekhez több személy is hozzáférhetett.

A pedagógusok szerint az igazgatói nyilatkozat több ponton ellentmondásos.

Az Egri Ügyekhez eljuttatott információk azonban nem csak a kamerás ügyről szólnak. Az intézményben más, aggályos gyakorlatok is jelen vannak a dokumentumok eljuttatói szerint.

A levél állítása szerint a pedagógusok az érettségi időszakban nem kapnak felügyeleti díjat, túlóráikat pedig nem fizetik ki. Egy olyan esetről is beszámoltak, amikor a szalagavató előkészületei miatt díszítő tanárokat az igazgatóhelyettes visszarendelte tanítani, majd állítólag e-mailben azzal fenyegették meg őket, hogy aznapra nem kapnak fizetést.

A levél szerint a diákokat érintően is felmerültek aggályos gyakorlatok. Az állítás alapján bizonyos fegyelmi ügyeknél olyan lehetőség került felajánlásra a büntetés elkerülésére, hogy a tanuló elveszítette havi technikumi ösztöndíját. A levél írója azt állítja, hogy az így elvett pénzek sorsa nem átlátható.

Szintén szerepel az állítások között, hogy az intézményben több olyan oktató is taníthat, aki nem rendelkezik megfelelő pedagógusi végzettséggel.

Az ügyben megkerestük a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is. Válaszukban azt írták: az eset kapcsán az Egri Rendőrkapitányság indított eljárást, azonban annak részleteiről jelenleg nem adhatnak bővebb tájékoztatást.

Az Egri Ügyek az ügyben keresi az intézmény vezetését és a fenntartó Hit Gyülekezetét s. Amennyiben válasz érkezik, cikkünket frissítjük.