Nem támogatta az egri közgyűlés Huszti Péter indítványát a testület feloszlatásáról. A Flipper november 3-i adásában Csarnó Ákos és Weil Zoltán a vita mellett a bezárt Szenátorház bérleti ügyéről és az önkormányzati lakások elosztásának tervezett változásairól beszélgetett.

Megtárgyalták, majd elutasították a feloszlatást

Huszti Péter sürgősségi indítványban kezdeményezte, hogy az egri közgyűlés oszlassa fel magát. A testület napirendre vette és megvitatta a javaslatot, végül elutasította.

A Flipperben felidézték, hogy Pál György képviselő szerint a fideszes többség támogatása nélkül az indítványnak eleve kevés esélye volt. A városvezetés oldaláról az elvégzett munkákra, köztük út- és járdafelújításokra hivatkoztak. Gál Judit alpolgármester az óvodákért felelős területen végzett munkájáról beszélt, Vágner Ákos polgármester pedig a kampányban említett 50 milliárd forintos fejlesztési ígéretre is kitért.

Csarnó és Weil szerint a vita alkalmat adott arra, hogy a városvezetés számot adjon az eredményeiről. A műsorban azt kifogásolták, hogy miközben több elvégzett felújítás szóba került, a nagyobb fejlesztések kilátásairól kevesebb konkrétum hangzott el.

Mi lesz a bezárt Szenátorházzal?

A műsorban a bezárt Szenátorház bérleti ügye is előkerült. Az adásban elhangzottak szerint a Mirkócki Ádám korábbi polgármesterhez kötődő bérlő cég mintegy 16 millió forintos tartozást halmozott fel. A beszélgetésben végrehajtásról is szó esett, a bérleti szerződést pedig az adásban ismertetett állás szerint még nem mondták fel.

A műsorvezetők úgy idézték fel Vágner Ákos álláspontját, hogy a polgármester a bérlő cég értékesítésében is lát lehetőséget. Csarnó és Weil azt vetette fel, hogy a város a szerződés lezárása után új pályázaton kereshetne üzemeltetőt. A vita így két gyakorlati kérdést érintett. Hogyan juthat hozzá a város a követeléséhez, és mikor nyithat ki újra a Dobó téri vendéglátóhely?

Ki döntsön az önkormányzati bérlakásokról?

A harmadik téma az önkormányzati lakások elosztásának átalakítása volt. Az adásban ismertetett elképzelés szerint a kérelmek elbírálásában egy önkormányzati bizottság kapna szerepet. Szóba került az igénylők személyes meghallgatása és egy pontrendszer alkalmazása is.

A műsorvezetők szerint a rászorultság felmérését érdemes szociális szakemberekre bízni. Azt is kérdésesnek tartották, hogyan követhetik majd az igénylők, hogy milyen szempontok alapján születik egy döntés, ha az ügyekben érzékeny személyes adatokat is kezelnek. A jelenlegi várólistán szereplők számára az is fontos kérdés, hogy az új elbírálásnál hogyan veszik figyelembe az eddigi várakozást.