Gárdonyi színház: Venczel Valentin felkészületlen volt, és rendkívül nehéz helyzetbe hozta a színházat

"A színház vezetőségének és az Aranyrandevú stábjának álláspontja egyöntetű. Venczel Valentin cserbenhagyta a produkciót és rendkívül nehéz helyzetbe hozta felkészületlenségével a Gárdonyi Géza Színházat" – válaszolta az Egri Ügyek kérdéseire az egri Gárdonyi Géza Színház, miután a helyi közbeszéden végigszántott a színésszel készített tévéinterjú letiltásának híre.

Miután Venczel Valentin, a vele interjút készítő Weil Zoltán, valamint dr. Somogyi Kinga, a Média Eger Kft. ügyvezető-főszerkesztője is elmondta az álláspontját, írásban juttattuk el kérdéseinket a Blaskó Balázs vezette egri színházhoz. Vass Judit, az intézmény sajtóreferense a válaszában arról ír, hogy a Venczel távozása miatt kialakult helyzetet mintegy tíz nappal a tervezett bemutató előtt csak előadáscserével tudták megoldani, az Aranyrandevút pedig csak a következő évadban mutatják majd be a bérleteseknek – ezt egyébként a színház március végén kommunikálta is a felületein.

Ahogy korábban az Egri Ügyek is beszámolt róla, Weil Zoltán Féktelenül című beszélgetős műsorának egyik része nem kerülhetett adásba, ezért a házigazda végül a saját felületén, az Egri Szín nevű oldalon hozta le az újvidéki Magyar Színház igazgatójával készített interjúját. Weil Zoltán a videó mellé néhány gondolatot is mellékelt, soraiban arról írt, hogy az adás megjelenését Blaskó Balázs, az egri Gárdonyi Géza Színház igazgatója fúrta meg. "Az adás rögzítése után, a kiborulásra és méltatlankodásra mindig kész Blaskó direktor úr követelte, hogy a beszélgetést a Városi Tv ne adja le, mert ugyan azt ő nem látta, de szerinte jó nem lehet, így annak bemutatásától a tv eltekintett" – írta az eset kapcsán Weil.

Venczel Valentin a letiltott adásban arról beszélt, hogy a Blaskóval való szakmai konfliktusai miatt hagyta ott nemrég az egri színház Aranyrandevű című produkcióját, amelyet a színigazgató rendezett. Azt állította: a bemutatóhoz közeledve a rendező részéről szinte állandó kritika érte a munkáját, többek között a szövegtudását és szerepformálását is leszólták, ezért úgy döntött, elhagyja az egri produkciót, amiről aztán egy sms-ben tájékoztatta Blaskót. Ezzel kapcsolatban azt is megkérdeztük, hogy a színigazgató valóban kritizálta-e Venczel Valentin teljesítményét a próbafolyamat során.

A rendező elsődleges feladata a hat hetes próbafolyamat alatt, hogy folyamatosan „kritizálja” a szereplők színpadi munkáját. Blaskó Balázs, rendezői kötelességének eleget téve, szembesítette Vencel Valentint felkészületlenségével, amely öt hét próbaidőt követően a főszereplőtől elvárható szakmai minimumot sem érte el

– válaszolta kérdésünkre a színház.

Arról is érdeklődtünk, Blaskó Balázs látta-e már az interjút, és amennyiben igen, mit gondol az abban elhangzó, róla megfogalmazott állításokról. (Weil állítása ugyebár az volt, hogy az igazgató még azelőtt szólt oda a városi tévének, hogy látta/láthatta volna az interjút.) Ezzel kapcsolatban az egri színház szűszavúan csak annyit közölt: "Venczel Valentin sajnálatos szereplése, meghökkentő bizonyítványmagyarázása nem kerülte el a társulat figyelmét."

Noha a Média Eger vezetője egy hétfői közleményben cáfolta a műsorvezető állításait – azt állítva, hogy a döntésében sem a Gárdonyi Géza Színház, sem a város vezetése nem befolyásolta –, Weil egy nyilvános egri Facebook-csoportban hagyott kommentjei alapján továbbra is kitart az álláspontja mellett.

Az adás nem ment le csütörtökön, erről engem senki nem értesített. Hétfőn, amikor rákérdeztem, akkor a tévé vezetése elmondta, hogy az interjú felvétele után valaki szólt Blaskó direktor úrnak, aki azonnal telefonált és méltatlankodott. Ezek után döntött úgy a tévé, hogy nem mutatja be műsort, amihez természetesen joga van. Annak megítélése, hogy ez cenzúra, vagy főszerkesztői döntés, mindenkinek a vérmérsékletétől függ

Weil Zoltán semmilyen formában nem jelezte Blaskó Balázs felé meghívási szándékát, így Blaskó Balázsnak nem állt módjában azt „kategorikusan visszautasítani”.