Elindult a nyomozás a Lenkey-ügyben az adatok visszatartása miatt
Az Egri Törvényszék eltiltott az állattartástól két személyt, akikkel szemben korábban állatkínzás miatt indult büntetőeljárás – számolt be az ugyeszseg.hu.
Hónapokig a kerítéshez volt kötve a kutya
Az egyik ügyben a Gyöngyösi Járási Ügyészség emelt vádat azzal a 43 éves nővel szemben, aki
úgy kínozta a saját staffordshire terrier jellegű kutyáját, hogy azt tavaly nyáron hónapokon keresztül egy másfél méteres vasláncon a kerítéshez kötve tartotta a kisnánai ingatlanán.
A lánc felsértette a kutya bőrét, majd egy idő után a húsába hatolt úgy, hogy a végén lévő fém karabiner egészen a nyakába mélyedt. Mindezt láthatta a vádlott is, de nem segített a szenvedő állaton, nem vette le róla a láncot, és nem részesítette semmilyen ellátásban. A nő egyébként azzal sem foglalkozott, hogy a kötelező veszettség elleni oltást beadassa a kutyának, és azonosító chip sem volt az állatba.
Az ügyészségi közleménye szerint az eb csak hosszas szenvedés után került gazdájától az állatvédők gondozásába.
A büntetőbíróság – ügyészi indítványra – 6 hónap, másfél évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki az elkövetővel szemben.
Egy ezres két állat agyonütéséért
A másik ügyben nyomozást követően az Egri Járási Ügyészség vádolta állatkínzás bűntettével azt a 61 éves férfit, aki egy ismerőse kérésére 2021 nyarán,
1.000 forintért lapáttal agyonütött két keverék kutyát – egy néhány hónapos kan kölyköt, és egy tigriscsíkos szukát – Szentdomonkoson, majd az állatokat zsákba tette és bedobta egy vízelvezető árokba.
A kisebbik kutya már az ütések következtében kimúlt, azonban az idősebb állat csak később, hosszas szenvedés után pusztult bele a neki okozott koponyasérülésekbe.
Az állatokat agyonütő férfit a büntetőbíróság szintén felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.
Évekre eltiltva az állattartástól
Az ügyészség mindkét ügy kapcsán vizsgálta azt is, hogy szükséges-e a terheltek állattartástól történő eltiltása, tekintettel arra, hogy cselekményeikkel súlyosan sértették az állatok védelmére és kíméletére vonatkozó külön szabályokat.
A Heves Megyei Főügyészség úgy ítélte meg, hogy az elkövetett cselekmények jellegére és az elkövetési magatartásokra tekintettel mind a nő, mind a férfi esetében indokolt a határozott idejű eltiltás, ezért ennek érdekében keresetet nyújtott be a törvényszékhez. Ez részletezte az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvénynek, valamint a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról szóló kormányrendeletnek azokat a szigorú szabályait, melyeket az alperesek megsértettek a cselekményeikkel. Az ilyen jogsértések esetén jogosult ugyanis az ügyész keresetet indítani a tevékenységtől való eltiltás, illetőleg a tevékenységgel okozott kár megtérítése iránt.
A polgári bíróság helyt adott az ügyészi kereseteknek és a nőt 10 évre eltiltotta az ebtartástól, a férfit pedig 5 évre az állattartástól.
(Indexfotó: pikrepo.com – Képünk illusztráció)
