Adót emelne az önkormányzat, de az egri óvodások részére már nem jut mikuláscsomagra
Ahogy azt mi is megírtuk, május végén a Greenpeace bejelentette, hogy ők is vizsgálódnak a Sajót ért szennyezés ügyében. A környezetvédelmi szervezet szakemberei a folyó hazai szakaszán, a szlovák határtól pár száz méterre vettek üledékmintákat, és a héten közölték a vizsgálat erredményét:
a borsodi Sajópüspökinél vett négy mintából kettőben toxikusnak bizonyult a rákkeltő arzén koncentrációja.
Az eredményekből kiindulva a Greenpeace részletes üledékvizsgálatokat követel a szlovák és a magyar hatóságoktól mind a Sajó felső szakaszán, a szennyezés forrásának közelében, illetve a hazai szakaszon is. Ezen felül a szlovák hatóságoktól azt várják, hogy biztosítsák, hogy a toxikus anyagokat tartalmazó üledék ne terjedjen tovább a szennyezett területről.
A vízben nem mértek határérték feletti szennyezettséget
Ugyanaznap, amikor a Greenpeace a fenti bejelentést tette, Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő Sajópüspökiről jelentkezett be a Facebookon, és arról beszélt, hogy folyamatosan végeznek méréseket, és az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVF) vizsgálatainak mindegyike megnyugtató eredményt hozott, minden határérték alatt volt. (A szennyezés nyomán ugyanakkor már a magyarországi szakaszon is tapasztalható elszíneződés, a kormányszóvivő videóján is vöröses-barna színűnek látszik a folyó.)
A két különböző bejelentés azonban nem mond ellent egymásnak. Simon Gergely, a Greenpeace regionális vegyianyag-szakértője szerdán azt nyilatkozta a Mércének, hogy
a vízben ők sem találtak határérték feletti szennyezettséget a magyarországi szakaszon.
Ahhoz, hogy száz százalékosan kijelenthető legyen, hogy az üledékben kimutatott arzén a szlovákai bányából érkező szennyezésből van, részletes vizsgálatok szükségesek (de Simon Gergely elmondása szerint jó eséllyel az a szennyezés jött le, hiszen ami ott kikerült, az biztos nagyrészt lejön idővel, ha nem avatkoznak be). Az eredményeiket a Vízügyi Főigazgatóságnak is elküldték.
Ezért nem vizsgálja az üledéket a Vízügy
A Mérce megkereste az OVF-et is, ahonnan azt a tájékoztatást kapták, hogy az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság a március 16 és június 7. közötti időszakban 29 alkalommal hajtott végre laborméréssel kiegészített helyszíni mintavételt a Sajó-folyó vizéből a Sajópüspökinél. Megerősítették, hogy a mérések alkalmával az "oldott és összes arzén is meghatározásra került a vízmintákból", amelyekben határértéket meghaladó koncentrációt nem tapasztaltak szakemberei.
A vízügy azt is megindokolta, miért csak a víz szennyezettségét vizsgálja, nem pedig az üledékét. Közlésük szerint a Sajó a 80-as években Európa egyik legszennyezettebb vízfolyása volt – ennek oka, hogy az 1950-es években ipari üzemek egész sorát telepítették a folyóvölgybe Szlovákiában és Magyarországon is –, és "mivel az elmúlt évtizedek szennyezései a mederüledékben hosszú ideig nyomon követhetők, ezért azokat nem lehet figyelmen kívül hagyni a Greenpeace vizsgálati eredményeinek értékelésekor".
A Sajó múltjából adódóan
nem lehet egyértelműen kimondani, hogy az üledékben mért értékeket az új természeti katasztrófa okozta, vagy az évtizedeken át tartó szennyezés.
A folyóba most a felvidéki Rozsnyói járásbeli alsósajói bányából került szennyeződés, és márciustól folyt bele, a kármentési munka azonban csak május végén kezdődött meg.
