Megérkezett az idei első hó
2019 őszén egy szülő feljelentést tett a gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskola igazgatója ellen. Az iskolába járó 12 éves fiát ugyanis – az intézmény konyháján dolgozó édesanyja szeme láttára – olyan erővel a falhoz nyomta az igazgató, hogy a fiú testén zúzódások keletkeztek.
Az illetékes tankerületi központ megalapozottnak találta a szülői vádakat, az igazgatót menesztette.
A pedagógus ellen indult büntetőeljárásnak most lett eredménye: a Gyöngyösi Járási Ügyészség rögzítette hogy a nyomozás eredménye szerint az iskolaigazgató valóban bántalmazta az érintett diákot, a vádemelést vele szemben mégis
egy évre és négy hónapra feltételesen felfüggesztette,
mivel „a gyanúsított büntetlen előéletű, cselekményét pillanatnyi meggondolatlanság váltotta ki, azt megbánta, a gyöngyöspatai tanintézményt elhagyta” – írja a 444.
Az ügyészség döntése ellen panasszal élt a sértett gyereket képviselő ügyvéd, aki szerint bár a feltételes felfüggesztést valóban lehetővé teszi a törvény, nem szabadna ilyen típusú esetekben alkalmazni. Gyerekbántalmazásban 2005 óta kötelezően alkalmazandó zéró tolerancia van érvényben a magyar jogrendszerben, amit így figyelmen kívül hagy a határozat – emlékeztett a nőklapja.hu.
Az ügy különös jelentősége, hogy a sértett diák egy roma fiú,
a gyanúsított pedig az az igazgató, aki abban az időszakban is vezette az iskolát, amikor jogellenesen elkülönítve oktattak az intézményben roma és nem roma gyerekeket.
Erről másodfokú bírósági ítélet szól, amely kártérítést is megítélt az érintett gyerekeknek. Ez utóbbi ügyben a Kúria várhatóan ma, azaz május 12-én kedden mondja ki a végső szót.
Az ügyészség szerint Orbán nem uszított Gyöngyöspata ügyében
A miniszterelnök ellen a gyöngyöspatai romák kártérítése kapcsán született megjegyzései miatt tettek feljelentést, amit az ügyészség most elutasított. Egy bírósági ítélet szerint az államnak 100 millió forintot kell kifizetnie több mint hatvan egykori gyöngyöspatai roma diáknak, amiért szegregáltan oktatták őket. Az állam fellebbezett a jogerős ítélettel szemben, így az ügyben a végső szót a Kúria mondhatja majd ki.
