2024. április 19., Emma

Környék ügye

Saját levele ellenére cáfolja az egerszalóki polgármester a borvidékre épülő szeméttelep tervét

Csarnó Ákos 2019.11.30. 00:00

A napokban kirobbant újabb hulladék-botrányban vagy eljátszák a kiosztott szerepüket vagy alkalmatlanok a probléma kezelésére a településvezetők.

 

Mi történhetett egy nap alatt? Az Egri Ügyek csütörtökön elsőként nyilvánosságra hozta, hogy a tervek szerint külföldről importálna egy cég 200.000 tonna szennyvíziszapot és más hulladékot feldolgozás céljára, az üzem tervezett helye pedig Egerszólát külterületén lenne, egy régi homokbányában, Egerszalókhoz közel. Varga István egerszalóki polgármester és Verebélyi György egerszóláti polgármester viszont pénteken azt állította az egerhirek.hu oldalán, hogy csak az ellenzéki média (értsd: Egri Ügyek) cikkeiből értesültek arról, hogy ilyen tervek vannak a településeiken. Íme, idézzük:

 

"Verebélyi György, Egerszólát polgármestere az Eger Hírek megkeresésére elmondta, amíg Varga István barátommal polgármesterek vagyunk, addig senki nem fog a határba szennyvíziszapot lerakni. Hogy egyértelmű legyen a helyzet, a települések nemcsak nem adnak engedélyt ilyen vállalkozás folytatásához, hanem jogszabályi úton is kifejezetten megtiltják bel- és külterületükön a szennyvíziszap lerakását.

 

"Varga István, Egerszalók polgármestere hozzátette: minimum gyanús, hogy erről a tervről az ellenzéki médiából értesülünk. Kérdés, hogy kinek az érdekét szolgálja mindez, és miért próbálnak egyesek úgy csinálni, mintha valami előrehaladott ügyről lenne szó."

 

Ezzel csak két probléma van. Illetve három.

 

Az egyik probléma, hogy legkésőbb április 5-én értesülniük kellett az érintett két településnek arról, hogy az ügyben a Heves Megyei Kormányhivatal Egri Járási Hivatala közmeghallgatást tart. Több érintett településre is eljutott a közmeghallgatás hirdetménye, kár, hogy nyilatkozatuk alapján sem Egerszólát, sem Egerszalók polgármestere erről nem tudott, vagy nem tájékoztatták őket. Érdekes módon az újonnan kijelölt útvonallal érintett Tarna-völgyi települések polgármesterei nemcsak, hogy tudtak a tervekről, hanem még tiltakozó levelet is írtak. Itt alább a közmeghallgatási hirdetényből tesszük közzé a lényeget:

 

és a vége:

 

 

A másik probléma, hogy maga Varga István polgármester írt egy levelet a kormányhivatalnak még 2019. január 10-én. Ebben a levélben a polgármester maga kéri mind a várható szaghatások, mind a szállításból eredő problémák miatt a tervek átgondolását. A levél annyira célba ért, hogy az eredeti M3-Kerecsend-Demjén-Egerszalók útvonal helyett a Kál-Kompolt-Kápolna-Tófalu-Aldebrő-Feldebrő-Verpelét útvonalat javasolta a tervező a hulladékok szállítására. Íme Varga István levele, ami a Heves Megyei Kormányhivatal honlapján megtalálható, itt. A januári levélben ráadásul a polgármester már kész tényként beszélt a hulladéküzem tervéről, tehát azon állítása, hogy nincs szó előrehaladott ügyről, minimum csúsztatás.

 

 

A harmadik probléma a hazudozás. Nem értjük, hogy felelős települési vezető miként nyilatkozhat úgy, hogy szemébe hazudik a település lakóinak, a tényekkel tisztában lévőknek és az olvasóknak. Nagyon helyesen kiállnak a településeik érdekéért, de a nyílt hazudozás miatt már mi szégyelljük magunkat helyettük.

  

Van egy jó sztorija, témajavaslata, de félti a névtelenségét?
Küldje el biztonságos csatornánkon, így garantáltan inkognitóban marad!
Köszönjük, ha hozzászól a cikkhez, de kérjük, ezt kulturált formában tegye!

További hírek

Friss cikkeink a rovatból

Címoldalról ajánljuk

Még egy kis olvasnivaló