A városi faházak jelenleg a Sas úton kerültek elhelyezésre, egy olyan telephelyen, ahol több magáncég is működik – írta meg Domán Dániel önkormányzati képviselő és dokumentumokat is közzé tett. Köztük található egy vállalkozás, amelynek egyik tulajdonosa az EVAT Zrt. vagyongazdálkodási és műszaki szakmai vezetője – annál az önkormányzati cégnél, amelynek feladata a faházak őrzése és üzemeltetése.

Az Eagle Ingatlan Kft. szeptember óta határozatlan időre havi 450 ezer forint + áfa díjért tárolja a faházakat az EVAT megbízásából. Sokan ezt inkább karácsonyi prémiumként értelmezik, mint indokolt kiadásként.

Pedig a probléma gyökere nem a helyszín volt: a mezőgazdasági iskola udvarát az önkormányzat és az EVAT évek óta sorsára hagyta. A képviselő szerint néhány kamerából és egy egyszerű drótkerítésből álló, pár százezres vagy legfeljebb egymilliós beruházás elegendő lett volna a biztonságos tároláshoz – miközben a területen most is több más városi vagyonelem porosodik. Szerinte kényelmesebb volt sokszoros áron „megoldani” a helyzetet, mint érdemben kezelni a problémát.

Bánhidy Péter, az EVAT vezérigazgatója megkeresésünkre az alábbiakat válaszolta:

A városi faházak 2025 februárja óta tartoznak az EVAT Zrt. kezelésébe, korábban az EKMK felügyelte őket. Eredetileg a volt Mezőgazdasági Középiskola mögötti, az EKVI által ma is kezelt raktárterületen tárolták a faházakat, ahol azonban nincs áram és kerítés, így bárki szabadon bejuthat. Az ott történt első károkozások után az EVAT felmérte a terület bekerítésének és kamerázásának költségeit, valamint egy új, megfelelő telephely kialakításának árát. A kerítés és a kamerarendszer kiépítése tereprendezéssel együtt 7 millió forintba, míg egy teljesen új terület kialakítása közel 10 millióba került volna. A magas költségek és a biztonsági hiányosságok miatt a cég úgy döntött, hogy a faházakat átmenetesen egy őrzött telephelyen helyezi el, amíg végleges megoldást nem találnak.

A vezérigazgató tájékoztatása szerint, a rendelkezésre álló opciók közül a legkedvezőbb az Eagle Ingatlan Kft. Sas úti telephelye volt, havi 450 ezer forint + áfa díjért. A piacon elérhető tárolóhelyek 500 ezertől 1 millió forintig terjedtek, de egyik sem felelt meg teljesen az elvárt feltételeknek (kerítés, kamera, őrzés). A vezérigazgató elmondta, hogy bár a szolgáltató egyik résztulajdonosa az EVAT vagyonigazgatási divíziójának egy szakmaivezető munkatársa, a szerződéskötés nem ütközik jogszabályba vagy etikai elvbe. A kolléga korábban – az előző vezérigazgató számára - írásban bejelentette tulajdonszerzését, most pedig előzetesen kérte kizárását a szerződéskötés folyamatából.

Fenti tényekre való tekintettel a vezérigazgató határozottan visszautasított minden olyan vádat, amely korrupcióra vagy jogtalan eljárásra utalna akár az EVAT Zrt., akár bármely dolgozója részéről.

A következő hetekben eldőlhet, hogy lesz-e felelőse az ügynek – vagy minden marad a régi kerékvágásban.