Mi történik a háttérben? – Jelöltkeresés, bizonytalanság és erődemonstráció a Fidesz egri háza táján

Egerben ritkán szokott ennyire korán és ennyire látványosan kibukni egy országgyűlési jelölt körüli bizonytalanság. Most viszont több, egymásnak ellentmondó jel is arra utal: a Fideszben még sincs véglegesen lezárva, ki induljon a 2026-os választáson az egri körzetben – hiába próbálják ezt kifelé így beállítani. A mostani támogatói bejelentkezés is inkább támogatói felsorakozás Pajtók Gábor mögé és a Fidesz vitázóinak szól.

Amikor Hollik István nyilvánosan azt mondta, hogy Szécsi Zoltán az egri jelölt, sokan legyintettek: „elszólta magát”. Csakhogy a politikában az ilyen elszólások ritkán légből kapottak. Inkább arról árulkodnak, hogy belső körökben több név is forgott, és nem mindenki ugyanazt a forgatókönyvet tekinti lezártnak. Szécsi neve tipikus „B-terv”, ha valami történne: népszerű és országosan ismert. 

A hivatalos vonal szerint az egri jelölt Pajtók Gábor, aki azonban épp egy „sportsérülés” miatt maradt távol fontos kampányeseményektől. Önmagában ez magyarázható lenne – de a politikai időzítés itt kulcskérdés. Pont akkor tűnik el, amikor országosan felpörögnek a jelöltbemutatások, és amikor egy körzetben erőt, stabilitást kellene mutatni illetve éppenséggel a Szécsi Zoltán személye körüli elszólások kerülnek pont most napvilágra.

Ez az a pont, ahol az egri közönség joggal teszi fel a kérdést: ha minden rendben van, miért kell magyarázni?

Vágner Ákos volt az első a támogatók sorában, közleménye messze túlmutat egy szokásos „kiállunk a jelöltünk mellett” üzeneten. A szöveg hangvétele, részletessége és határozottsága inkább egy belső vitára adott válasznak tűnik, mint "kifele" szóló kampányanyagnak.

Az üzenet lényege nem is annyira az, hogy Pajtók jó képviselő – hanem az, hogy:

• ő a kiszámítható partner,

• ő a városvezetés embere,

• és vele már kialakult egy működő kapcsolat a kormányzattal.

Eza pártközpont felé szóló jelzés is, hogy Egerben a helyi struktúrák nem kérnek meglepetést, nem kérnek kívülről ejtőernyőztetett nevet. Más kérdés, hogy ha esetleg nem a Fidesz nyeri a választást, akkor Pajtók ugyanilyen jó választás-e?

Egri szemmel ez az egész történet nem személyekről szól, hanem bizonytalanságról. Arról, hogy a Fidesz érzi, hogy a város politikailag billeg, nem biztos abban, hogy a megszokott recept működik, és attól is, hogy egy jelöltcsere belső feszültségeket robbantana ki.

Ezért most két dolgot próbálnak egyszerre:

• kifelé azt kommunikálni, hogy minden eldőlt;
• befelé nyitva hagyni a lehetőséget egy másik megoldásra.

A mostani jelek alapján azonban még keresik a választ. És amíg keresik, addig lesznek elszólások, túlmagyarázott közlemények és ideges helyreigazítások.

Egri olvasóként ezt érdemes észben tartani: ahol minden biztos, ott nem kell ennyit bizonygatni.

indexkép: Vágner Ákos facebook