Energiaellátás: Orbán Viktor „kiszivárgott” tervről beszél, Magyar Péter szerint propaganda az egész
Újabb politikai adok-kapok bontakozott ki a kampány hajrájában: ezúttal egy, a Tisza Párthoz köthető – állítólagos – energiapolitikai dokumentum került a figyelem középpontjába, amelynek hitelességét az érintettek élesen vitatják.
A történet egy interjúval indult, amelyben Csercsa Balázs, a Tisza Párt egykori önkéntese és egyházpolitikai munkacsoportjának volt vezetője arról beszélt: a párt központjában nemcsak adózási, hanem energetikai terv is készült. Állítása szerint ez a dokumentum még a belső körökben is komoly feszültséget keltett, és többen közérdeknek tartanák, hogy a választások előtt nyilvánosságra kerüljön.
Nem sokkal később Csercsa már saját közösségi oldalán is közzétette az általa emlegetett anyagot. Bejegyzésében azt írta: szerinte a párton belül „sokaknak elegük van” abból, hogy új szereplők túlzott hatalommal lépnek fel, miközben a választók nem ismerik a valós terveket. A dokumentum – amelyen sem keltezés, sem aláírás nem szerepel – többek között az orosz energiafüggőség csökkentését és az állami szerepvállalás visszaszorítását jelöli meg fő célként.
A kiszivárgott anyag szerint a lehetséges intézkedések között szerepelhet a rezsivédelem átalakítása, a lakossági energiaárak piacosítása, a Mol Dunai Finomítójának átállítása, valamint egy ideiglenes, megtakarításokat érintő „energiafüggetlenségi adó” bevezetése. A szöveg állítólag politikai kockázatelemzést is tartalmaz, külön kitérve a várható társadalmi reakciók kezelésére.
Az ügy gyorsan politikai szintre emelkedett: miután a kormánypárti sajtó is felkapta a témát, Orbán Viktor a Facebook-oldalán reagált, azt írva: „ezt mindenkinek látnia kell”, majd úgy fogalmazott, hogy „kint a Tisza energiaátállási terve”.
Nem sokkal később Magyar Péter is megszólalt. A Tisza Párt vezetője határozottan cáfolta a dokumentum hitelességét, és élesen bírálta a kormányoldalt. Bejegyzésében úgy fogalmazott: a „Mészáros Lőrinc-féle Index és Orbán Viktor ismét közösen hazudnak”, és szerinte „egy árva szó sem igaz a propaganda által hamisított energetikai anyagból”.
A vita így jelenleg két, egymásnak teljesen ellentmondó állítás körül forog: míg a kormányoldal egy súlyos következményekkel járó, titkolt tervről beszél, addig a Tisza Párt szerint egy hamisított dokumentumot használnak politikai támadásra. A kérdés, hogy mi az igazság, egyelőre nyitott – de az biztos, hogy a kampány utolsó napjaiban az energiapolitika is a politikai csatatér középpontjába került.
indexképo: Getty Images
Ne maradjon le a legfrissebb hírekről, kövessen bennünket az EGRI ÜGYEK Google Hírek oldalán!