Magasabb fizetés jár nekik, mégsem túl gyakran jelennek meg. Mivel magyarázzák?

Ugyan magasabb fizetés jár azoknak az országgyűlési képviselőknek, akik valamelyik parlamenti bizottság elnökei vagy alelnökei, mégsem sikerült minden politikusnak legalább az ülések többségén részt venni az őszi ciklusban – derül ki az Azonnali összesítéséből.

Az, hogy melyik politikus nem volt jelen személyesen egy-egy ülésen, az adott bizottság honlapján található határozatképességi dokumentumokból derült ki. Miután jellemző, hogy gyakran cserélődnek a politikusok a bizottságokban, ezért csak azoknak a képviselőknek a jelenlétét vizsgálták, akik legalább fél évet eltöltöttek már egy-egy bizottságban.

De miért is kifizetődő bizottsági vezetőnek lenni? Azoknak, akik egy-egy állandó parlamenti bizottság vezetői, jóval magasabb adófizetői forintokból fedezett fizetés jár. Az Országgyűlésről szóló törvény szerint az elnökök a képviselői tiszteletdíj 1,7-szeresére, az alelnökök pedig 1,5-szörösére jogosultak. A teljes listát itt olvashatja.

- A bruttó képviselői tiszteletdíj jelenleg havi 891 ezer forint.

- Egy-egy állandó bizottság alelnökének bruttó tiszteletdíja havi 1 millió 336 500 forint.

- Aki a Törvényalkotási Bizottság, vagy pedig két állandó bizottság tagja, bruttó tiszteletdíja havi 1 millió 247 ezer 400 forint.

- Aki egy állandó bizottság tagja, bruttó tiszteletdíja havi 1 millió 69 ezer 200 forint.

Ugyanakkor ha egy bizottsági tag hiányzik ülésszakonként a bizottsági ülések több mint a feléről, vagy legalább három ülésen igazolatlanul nem vesz részt, akkor arányosan csökken a tiszteletdíja, de csak egyszer: mégpedig az adott ülésszakot követően esedékes első havi fizetése. Az ülésen részt nem vevő képviselőnek az számít, aki a bizottsági ülés – teljes vagy részbeni tartamára – eseti képviseleti megbízást adott.

Íme azok a képviselők, akik az ülések maximum felén vettek részt személyesen:

- Az egyik legnagyobb bizottsági hiányzó a KDNP-s volt nemzeti fejlesztési miniszter, Seszták Miklós. Seszták ugyan a gazdasági bizottság alelnöke június óta, mégis mindössze három ülésen volt jelen az azóta megtartott tizenhét alkalomból. (Az alábbi képen Seszták éppen egy bizottsági ülésen beszél. Fotó: MTI)

- Hozzá hasonlóan a fideszes Tilki Attila sem volt túl gyakori vendége a költségvetési bizottságnak, holott annak ő az alelnöke. A kormánypárti politikus tizenöt ülés mindössze harmadán vett részt.

- A fideszes Vitányi István – az igazságügyi bizottság alelnökeként – éppen az ülések felén vett részt decemberig.

- A fideszes Hoppál Péter a kulturális bizottság alelnökeként is az ülések felén vett részt decemberig a határozatképességről szóló dokumentumok szerint, igaz, a jegyzőkönyvekből kiderül, hogy az egyébként vidékről érkező politikus kis késéssel, de akkor is megérkezett az ülések nagy részére, mikor helyettesítését kérte.

- Selmeczi Gabriella – akiről korábban az Azonnali már megírta, hogy lecserélték a törvényalkotási bizottságból, amit szintén nem látogatott túl sűrűn – a népjóléti bizottság alelnökeként sem volt mindig jelen személyesen: tizenegy ülésből hatszor hiányzott.

- Nemcsak kormánypárti, de ellenzéki politikusok közt is találni olyanokat, akiknek nem sikerült túl nagy rendszerességgel betalálni az általuk alelnökölt bizottságba. Jó példa erre a szocialista Mesterházy Attila, aki a külügyi bizottság tizennégy üléséből mindössze négyen tette tiszteletét, vagy a DK-s Oláh Lajos, akit az európai ügyek bizottságában hatszor jelent meg személyesen a tizenhatból. (Az alábbi képen Mesterházy Attila a Parlamentben szónokol. Fotó: MTI)

Vajon miért hiányoztak a képviselők?

Az Azonnali megkereste az összes érintett pártot, hogy megtudja: igazoltan hiányoztak-e a képviselőik, elégedett-e az adott frakció a munkájukkal vagy inkább lecserélnék posztjáról a politikust?

Írásos választ a cikk megjelenéséig csak az MSZP-től kaptak. A párt hangsúlyozta, Mesterházy Attila nemcsak a külügyi bizottság alelnöke, hanem a NATO Parlamenti Közgyűlésének tagja és az ottani szocialista frakció vezetője, a Szocialista Internacionálé alelnöke, és egy sor más nemzetközi szervezet tagja. Így szerintük Mesterházy igazolt távolléteikor, halaszthatatlan külügyi és hazai közfeladatainak tett eleget. Hozzátették: az MSZP Mesterházy Attila munkájával teljes mértékben elégedett, ezért fel sem merült képviselőjük cseréje.

Az Azonnali kereste a parlament sajtóirodáját is a bizottsági ülésekről való hiányzás kapcsán, hogy megtudja, a gyakorlatban mennyi pénzt jelent az arányos tiszteletdíjcsökkentés, és pontosan hogyan kell igazolnia a képviselőknek a távollétet, de még nem kaptak választ.