A testület több rendelkezést megsemmisített, mert azokban háttérbe szorultak a környezetvédelmi szempontok.

Az alapjogok biztosa a 2009-es erdőtörvény 2017-es módosítása miatt az Alkotmánybírósághoz fordult, mivel úgy ítélte meg, hogy az erdőtörvény módosítása elsősorban az erdőgazdálkodók érdekeit szolgálja, és a környezetvédelmi szempontok háttérbe szorulnak. Az Alkotmánybíróság (AB) most hozta meg az ügyben határozatát, amelyet az Index szemlézett.

A portál cikke szerint az AB kimondta, hogy Alaptörvény-ellenes a módosítás számos eleme, ezért a rendelkezéseket megsemmisítették:

– A Natura 2000 területeket korábban érintő védelmi rendeltetés fogalmát a jogalkotó úgy változtatta meg, hogy az ilyen minősítésű erdőterületek jelentős része elveszítette Natura 2000 védelmi rendeltetését. Emiatt pedig az erdő fenntartásának egyetlen célja a gazdasági szempontok maximális érvényesítése lett. Azonban az Alkotmánybíróság rámutatott, hogy egy terület éppen azért tartozik a Natura 2000 hálózatba, mert ott valamilyen különleges védelemre szoruló növény- vagy állatfaj él. Az AB ítélete szerint a magán-erdőtulajdonosok gazdasági érdekei nem állhatnak előrébb, mint a természeti értékek védelme. Ezért az erre vonatkozó módosítást megsemmisítették.

– Az Alkotmánybíróság szintén Alaptörvény-ellenesnek találta és megsemmisítette az erdőtörvény módosításának azon elemét, amely a védett természeti területen levő erdők esetében lehetővé tette a gazdasági rendeltetés megjelölését.

Fotó: pixabay.com

– A 2017-es módosítónak köszönhetően az állami tulajdonú erdőkben emellett általánossá tették a tarvágás lehetőségét. Erről azonban az Alkotmánybíróság most kimondta, hogy a tarvágás rendkívül súlyos és visszafordíthatatlan kárt okoz az ökoszisztémában, amivel az állami tulajdonú erdők esetében semmilyen alapvető jog vagy alkotmányos érték nem állítható szembe, így alkotmányosan nem igazolható. Éppen ezért az erre vonatkozó rendelkezéseket is megsemmisítették.

– Emellett azt a módosítást is megsemmisítették, hogy a természetvédelmi területeken lévő erdőkben végezhető tevékenységekhez kapcsolódóan az erdészeti hatóságnál kell bejelentést tenni. Ennek értelmében ismét természetvédelmi engedélyezési eljárásra van szükség az ilyen jellegű tevékenységek esetében. 

Védett, évszázados ártéri erdőt pusztítottak el a Tiszánál, a WWF szerint engedély nélkül