Orbán Viktor: Mi soha nem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk (2018. szeptember 11, Strassbourg)

A legnagyobb hazai szerkesztőségek vezetői közösen álltak ki a sajtószabadság mellett, miután a kormány benyújtotta legújabb törvényjavaslatát, amely a civil szervezeteket és a független médiát is fenyegeti. A demonstráció a Kossuth téren zajlott, ahol Gulyás Márton, a Partizán vezetője beszélgetett Uj Péterrel (444), Német Tamással (Telex), Gergely Mártonnal (HVG) és Pető Péterrel (24.hu).

Uj Péter szerint a kormány ismét a bevált módszeréhez nyúlt: bonyolult jogszabályokba rejt olyan rendelkezéseket, amelyek ellehetetleníthetik bizonyos szervezetek működését. Hasonlót látott a CEU ügyében is. „És aztán úgy tesznek, mintha nem történt volna semmi” – jegyezte meg. Hozzátette: mindannyian megtapasztalták már, milyen az, amikor megszüntetnek egy újságot, de mindig sikerült újrakezdeniük. (Pető Péter és Gergely Márton korábban a Népszabadság főszerkesztő-helyettesei voltak, Uj Péter az Index élén állt, míg Német Tamás újságíróként dolgozott ott.)

„Ha megpróbálnánk alkalmazkodni ehhez a törvényhez, jönne egy újabb” – figyelmeztetett Uj Péter, hozzátéve: ez a jogalkotási tempó még Oroszországban is csak a háború idején jelent meg, és célja a demokrácia szűkítése.

Német Tamás szerint a hatalom szemében minden szabad szervezet ellenség, és a jelenlegi javaslat már a teljes ellehetetlenítés felé mutat. Miközben – tette hozzá – nehéz lenne azt állítani, hogy ezek a szerkesztőségek ne a magyar emberekért dolgoznának.

Gergely Márton arra hívta fel a figyelmet, hogy míg ezek az újságok átláthatóan működnek, a törvényjavaslat titokban, társadalmi vita nélkül, „becsempészve” készült. Szerinte ezek a médiumok nem véleményt diktálnak, hanem a demokratikus párbeszédet szolgálják. Úgy látja, a kormány szájkosarat akar tenni a független sajtóra, értékalapon próbál ellehetetleníteni szervezeteket.

Pető Péter emlékeztetett: már 2011-ben cikket közöltek arról, hogy megszűnt a sajtószabadság – de valami mindig maradt belőle. „Ezután is marad. Mindig lesznek magyar emberek, akik leírják az igazságot” – mondta. Ugyanakkor hangsúlyozta: ezek a lépések súlyos károkat okoznak, intézmények és hagyományok tűnnek el. Azt javasolta, mindenki olvassa el a törvényjavaslatot, amelyben olyan abszurd szabályok is vannak, mint például az, hogy egy határon túlról érkező előfizetés is külföldi finanszírozásnak minősülhet.

Szerinte az, hogy Mészáros Lőrinc és Tiborcz István az uniós pénzekből épített birodalommal turnézhat, vagy rettenetes cinizmusra, vagy egészen kivételes humorérzékre vall.

Lakner Zoltán politológus úgy látja, hogy a tervezet a sajtó és a civil szféra putyinizálására tett lépés, amely szűkíti a nyilvánosság terét. Arról szól, eljuthatnak-e az emberekhez a kormánytól eltérő vélemények és a nem hivatalos narratívák. Nem hiszi, hogy csak elrettentésre szánják, és figyelmeztetett: ami ma a kisebbséggel történik, az holnap a többséggel is megtörténhet – utalt a Pride-törvényre.

A politológus szerint ez a javaslat az első írásos bizonyítéka annak, hogy Magyarország az EU elhagyása felé tart. Úgy véli, az alapjogokat tekintve az ország kiírta magát az európai jogrendből – ilyen állapotban ma már csatlakozni sem lehetne.

indexkép: Getty Images