Polgármester jelöltek: van aki még nem döntötte el, hogy lopna-e, van, aki üdvözülne - II. rész

Kíváncsiak voltunk – olvasóinkkal együtt – hogy az utóbbi időben sorra napvilágra kerülő hangfelvételekről mi a véleménye a polgármester kihívóinak. Ezeken a hangfelvételeken sok érdekeset, gyalázatosat, elképesztőt, elszomorítót lehet hallani, akit érdekel az alábbi linkeken elérheti Mirkóczki Ádám polgármester viselt dolgait kiteregető hanganyagokat:

1. Nem adna ki adatkérésre közadatokat

2. Megölné Danny Bluet és Dj Dominiket már a nevük miatt

3. Saját médiát építene ki közpénzből

4. Képviselőtársát buzizza

5. Másik képviselőtársát is minősíti, mi több saját képviselőjelöltjét is kineveti és a nyugdíjasokba is belerúg

6. Mirkóczki jóban van a Fidesszel, csak Pajtók sunyi geci, lopni meg nem 5 forintot kell

7. Saját sajtó, számlázás, átalányadózás, rádió, szerződések, haverok, papírfecni, Spisák

8. Kocsmai stílus, maga az ember

A következő kérdéseket küldtük meg a hét kihívónak, kicsit oldandó a feszültséget. Van akinek sikerült oldódnia, van, akinek nem, Vágner Ákos, a Fidesz-KDNP jelöltje pedig még csak nem is válaszolt. Az előző válaszadók válaszait ide kattintva olvashatják. Az alábbiak voltak a következő kérdések:

A, Aggályosnak tartja-e, hogy hangfelvételek készülhettek – titokban, hozzájárulás nélkül – Eger polgármesteréről?

B, Mi az álláspontja a hangfelvételeken elhangzottakról?

C, Ha polgármesterként lehetőséget látna arra, hogy közpénzből helyi és legfőképpen saját médiát építhetne ki, megtenné?

D, Ön szerint mennyire elfogadható a polgármester hozzáállása a közadatok nyilvánosságra hozása tekintetében? Mondvacsinált indokok alapján nyílt törvénytelenséget elkövetne ön, az adatszolgáltatást megtagadná-e? 

E, Ha lehetőséget látna rá ön polgármesterként keveset vagy akkor inkább sokat lopna és nem csak 5 forintot? Vagy egyáltalán nem lopna pl. közpénzből?

A, Aggályosak a hangfelvételek, hisz titkokban, hozzájárulás nélkül készültek.

B, Szomorú, hogy a legfontosabb dolga a városvezetésnek mások kritizálása, külső és belső tulajdonságainak becsmérlése.  Szinte az egész várost megsértette már.  A dolgozó, gyermekeket nevelő nők kigúnyolásával saját magát minősítette. 

C, Közpénzből nem építek sem saját, sem helyi médiát. 

D, -

E, Semennyi pénzre nincs szükségem a közpénzekből.  

A, Nagyon sajnálom. Aggályosnak tartom, de a rendelkezésre álló adatok alapján a felvétel készítésekor nem történt bűncselekmény. Leginkább azt tartom gondnak, hogy ilyen tartalmú hangfelvételek miatt Eger jóhírneve nem erősödik...

B, Van, amelyik bűncselekmény gyanúját alapozza meg, van olyan amelyik csupán stílusában vállalhatatlan. 

C, Szerintem nem helyes, ha törvénytelenül tartott vissza közérdekből nyilvános adatot, akárki. Nyilvánvaló, hogy nem tagadnám meg. Sőt, az összes kérelmet és az adott válaszokat is nyilvánossá tenném, az eger.hu oldalon. 

D, Nem építenék saját médiát. Hanem a városi tévét használnám az önkormányzati célok megismertetésre, és lehetővé tenném, hogy ott legyenek viták, közéleti kérdésekben. 

E, Én igazi egrinek tartom magam. Szerintem az igazi egriek nem lopják meg Egert. Mert ez olyan, mintha a családját lopná meg az ember. Azon túl, hogy nem segíti a lopás az üdvözülést. És az üdvözülés a legfőbb cél. 

A, Elgondolkodtató, hogy azok készítenek róla felvételt, akik a legközelebb állnak hozzá, akik a legjobban ismerik a polgármester viselt dolgait. Ez a polgármestert és az általa irányított Városházát minősíti.

B, Vállalhatatlan és méltatlan. Azok után, amit mondott, én nem tudnék a becsmérelt társak vagy épp a lenézett idős szavazók szemébe nézni.

C, Ez a kérdés vicc? Évek óta küzdök az igazság nyilvánosságáért. Programunkban is szerepel, mit hogyan csinálnánk, esetünkben merítsenek a leírtakból bátran.

D, Nem. Az általam vezetett koalíció érte el, hogy a közTV Egerben valóban közszolgálati média legyen, és erre büszke vagyok.

E, Ha legközelebb lehetőséget lát rá, ne kérdezzen hülyeséget.

A, -

B, -

C, -

D, -

E, - 

indexkép: krisanapong detraphiphat/Getty Images