Az Eszterházy Károly Katolikus Egyetemre rekordszámban felvételiztek
Páros lábbal állt bele Mirkóczki Ádámba az egri Fidesz frissen Közgyűlésbe bekerült tagja, dr. Csetneki Attila. De nem maradt egyedül, mert őt követte Jánosi Zoltán, a Momentum egri elnöke (egyben az EVAT zRT. igazgatóságának tagja), aki szintén nem sajnálta a kedves mondatokat a parkolási tarifák módosítása körül kialakult káoszban.
Pár napja írtunk arról, hogy a következő Közgyűlésre beterjesztett napirendek között egy, a parkolási tarifák nagyon durva emelését tartalmazó indítvány is szerepel, amit Mirkóczki Ádám polgármester jegyzett. Miután napvilágra kerültek a számok, viharos gyorsasággal táncolt vissza az előterjesztéstől a polgármester, indokként azt hozta fel, hogy ő nem ismerte a neve alatt beterjesztett anyagot – ami 33 %-os emelkedéstől az egyes parkolási tarifa-tételek akár háromszoros emelését is tartalmazta.
A magas labdát kihasználta dr. Csetneki Attila képviselő (Fidesz), aki a közösségi oldalán vonta kérdőre a polgármestert. Szerinte
Most meg azt próbálják elhitetni mindenkivel, hogy az egész polgármesteri hivatalon, a bizottságokon átment egy előterjesztés a parkolási díjak emeléséről a polgármester neve alatt, úgy, hogy nem is tudott róla.
Ígérete szerint a Fidesz frakciója saját javaslatot fog benyújtani a díjak rendezésére.
A polgármester nyilatkozata nem csak a Fideszt nem hagyta válasz nélkül, hanem a Momentum egri elökét is a billentyűzet megragadására sarkallta. Jánosi Zoltán szerint
Eger nagy múltú vára, egyre inkább egy olyan hajóra emlékeztet, amelyet szándékosan a legnagyobb sziklának kormányoz, egy szalonspicces, enyhe amnéziával küszködő kapitány.
Jánosi idézi Mirkóczki Ádám, a 2021. december 8-i közgyűlésen mondott szavait:
"A parkolásból származó bevételek több mint 300 millió forintot szoktak generálni az Evat Zrt-nek. A 100 forintos emelés évente több tízmillió forint bevételt jelenthet. A Parkolóház óradíját nem emelnék abból a célból, hogy az autókat a közterületről az épületbe tereljék be.
...
Amikor egy ilyen döntést meghozunk, akkor az áldozatvállalás oldalát is meg kell lépni. Az nem vita tárgya, hogy 100 Ft-os emelésre tett javaslatot, azért vállalja a felelősséget. Erre tesz javaslatot, amikor nem lesz már járványhelyzet. Jelzi még egyszer, hogy a parkolási díj emelését követően is a megyei jogú városokban és Budapest kerületeiben is magasabbak a parkolási díjak, mint Egerben. Az önkormányzatnak is növekednek a költségei, ezt s figyelembe kell venni."
A polgármester közösségi médiában tett nyilatkozata ezzel a tavalyi állásponttal szöges ellentétben áll. Az október 19-i posztban Mirkóczki már másképpen fogalmazott:
Áttanulmányozva az anyagot, kijelentem, hogy annak sem irányával, sem tartalmával nem értek egyet, sőt ebben a válságos időszakban kifejezetten károsnak tartom az egri polgárok ilyen típusú sarcolását. Tekintettel arra, hogy a nevemre szignálták az előterjesztést, azt a mai napon visszavonom.
A szóbeli adok-kapok után sem világos a helyzet. Elképzelhető, hogy a polgármestert a saját hivatala vezette meg, de ez a több napos késedelmes reakció után nehezen hihető. Elképzelhető az előremenekülés és a felelősség áthárítása is vagy ami rosszabb, a város ezen fontos ügyével cseppet sem való foglalkozás.
A következő Közgyűlés senkinek nem fog kellemes perceket tartogatni.