Február 21-én kezdődik a hivatalos kampányidőszak, az ajánlások gyűjtése, így megkérdeztük dr. Bódis Péter jelöltet, hogy miként látja a helyzetet, Egert, a környéket 2 hónappal a választás előtt.

- Kezdjük az alapokkal: párttag Ön?
– Nem.

– Hány tagja van most a pártnak? Ez nyilvános adat?
– Valószínűleg nyilvános, de őszintén: pontosan nem tudom. Olyan 21–22 fő körül lehet, de a konkrét számot nem tudom. Az alapítók benne vannak, és kerültek be újak is.

– Most három alelnök van, ugye?
– Igen: Radnai Márk, Tarr Zoltán, illetve Forsthoffer Ágnes.

– A párt bővül? Van felvétel?
– Egyelőre biztosan nincs.

– Miért nincs?
– Szerintem most első körben a választásra kell koncentrálni. Ez elveszi az összes időt és energiát. A választás után vissza lehet térni erre, ha szükséges.

– Sokszor előkerül: párt és frakció. Ha nagy frakció alakul – akár több tucat fővel, nagy létszámmal – hogyan lesz biztosítva a működés?
– Ez jó kérdés. Most erre még nem tudok konkrét választ adni, de nyilván a választás után ez az egyik legfontosabb szervezeti kérdés lesz.

– Ha sikerül nyerni, hova vezet az első útja? Magyar Péter például Varsót említette.
– Aznap este biztosan a Dobó térre, szeretnék az önkéntesekkel együtt ünnepelni, akiknek rengeteget köszönhetek. Az április 13-át és az azt követő napokat még nem látom előre.

– És a választás után, magánemberként?
– Mivel ez az időszak a családom számára is különösen sűrű, most még fontosabb, hogy majd minőségi időt tölthessek a gyerekeimmel. Az elmúlt és a következő hetekben is szinte minden nap és minden hétvégén programjaim vannak, folyamatosan járom a településeket, ezért a családi együttlétek most háttérbe szorulnak. Emellett a két nagymamámat fogom mielőbb meglátogatni, hiszen jelenleg csak rövid, futó találkozásokra van lehetőség.

– Egerben, pár hete, egy rendezvényen – ahol ott volt Ruszin-Szendi Romulusz is – mindketten azt mondták: próbáltak kapcsolatot felvenni a környék polgármestereivel, de elég gyászos volt a visszaigazolás. Van változás?
– Nincs. Megszámoltam: a 27 településvezető közül 11 az, aki szóba állt velem. Ebből négyen-öten nem hivatalosan, diszkréten – ők kérték, hogy ne legyen nyilvános, ezt tiszteletben tartom. Nem várok változást, és most már a kampány olyan szakaszába érünk, amikor nem is biztos, hogy lesz idő polgármesterekkel tárgyalni. Mostantól a hangsúlyt még inkább arra szeretném helyezni, hogy minél szorosabb, személyesebb kapcsolatot alakítsak ki a településeken élő emberekkel.

– Ön is említette: Eger polgármesterétől sem érkezett válasz. Ha Ön nyer, milyen lesz a kapcsolata a polgármesterrel, polgármesterekkel, akik viszont maradnak a ciklus végéig?
– Én mindig elmondom, és komolyan gondolom: a polgármesterekkel és a képviselőtestületekkel pártpolitikától függetlenül együtt fogunk működni. Ez a TISZA egészére igaz. Attól függetlenül, hogy most kivel kampányolnak. Szerintem kénytelenek is lesznek együttműködni.

– Mit jelent ez a gyakorlatban?
– Én nyitott leszek – most is az vagyok, és a választás után is az leszek. Én nem a polgármestert fogom képviselni, nem a képviselőtestületet, hanem az itt élőket. A legrosszabb gyakorlatnak tartom, amit a kormány csinál az ellenzéki településekkel: „nem kapnak pénzt, nem kapnak forrást, nem fejleszthetnek.” Minden településen vannak Fideszes és TISZA-s szavazók is – mi mindenkit képviselni fogunk, függetlenül attól, ki mire szavazott.

– Akkor a labda kinél pattog?
– Én megtettem az első lépést. A választás után szerintem nekik kellene megkeresniük engem. De ismétlem: az emberek képviselete nem a polgármesterektől függ majd.

– Több településen függetlenként nyertek, most mégis ott állnak Pajtók Gábor mögött. Ez belefér a függetlenségbe?
– Én azt gondolom, nem igazán. Ha valaki függetlenként indul, akkor legyen független. Szeretem, ha valaki egyenes: ha pártpolitikától mentesen akar dolgozni, tartsa magát hozzá. Ha viszont szimpatizál egy párttal, akkor vállalja fel és induljon annak a színeiben, de független polgármesteri mandátum megszerzése után polgármesterként – nem magánszemélyként – nyíltan pártot támogatni, szerintem nem összeegyeztethető a függetlenséggel.

– Mi van akkor, ha Ön nyer egyéniben, de a TISZA nem alakít kormányt?
– Ilyennel nem számolunk. Meg kell nyerni a választást. Természetesen az embereket ebben az esetben sem fogom cserbenhagyni!

– Mikor lesz országos lista, és rajta lesz-e ön?
– A legfrissebb információm, hogy még ebben a hónapban, a hónap végén nyilvános lesz a lista. Arról nincs információm, hogy az egyéni jelöltek rajta lesznek-e, így azt sem tudom még, hogy én rajta leszek-e, és ez nem is fontos.

– Fontos Önnek, hogy mindenképp bejusson a parlamentbe?
– Nem személyes célokról szól. Nem minden áron akarok bejutni, nem a pozíció motivál. A feladat a rendszerváltás – ezért teszek meg mindent.

– Nézzük a tartalmi részt: milyen problémákat lát a körzetben?
– Az ajánlóívek leadásához közeledve elmondhatom: mind a 27 településen jártam a választókerületben. És azt látom: ott sokkal könnyebb felmérni a problémákat, ahol a polgármester és a testület nyitott volt, és őszintén beszélt.

– Általános kép?
– Az elmúlt négy évben nagyon kevés érdemi fejlesztés történt. Ami történt, az sok településen jelentősen túlárazottnak tűnik: nem jól költik el a közpénzt. Kiemelném emellett a területi egyenlőtlenségeket és az országos átlagnál alacsonyabb béreket is.

– Mire panaszkodnak leginkább az önkormányzatok?
– Arra, hogy az elvonások mennyire megnehezítik a működésüket. Sokszor csak a túlélésre futja: működtetni tudják magukat, de önerőből fejleszteniük nehéz.

– Mi a három legfontosabb probléma?
– Az egyik legfontosabb az utak állapota. A közúthálózat állapota szerintem kriminális. Nem négy éve, nem tizenhat éve: évtizedek óta elmaradott ebben a régióban. Rengeteg szakaszon nem történt érdemi fejlesztés, csak fércmunka.

– Konkrétan?
– Eger és a környező települések irányában, például Eger- Egerbakta, Eger–Egerszalók, Eger–Egerszólát, valamint Noszvaj felé. De megnézhetjük a délebbre, Poroszló, Sarud környéki fő és mellékutakat is. Vállalhatatlan, sokszor balesetveszélyes állapotban vannak. Most is olvasni ígéreteket, hogy majd indul a felújítás – ezek gyakran csak ígérgetések, részmegoldások. Aki ezeken az utakon jár, azt mondja: ennek tíz éve készen kellene lennie. Jogos a kérdésük: miért csak most van erre ígéret?

– Második?
– Az egészségügy. Beszéltem több háziorvossal – ugyanarra panaszkodnak: több körzetet látnak el, hiány van, nehézkes az ellátás. A Markhot Ferenc Kórház jelentős felújításra, korszerűsítésre szorul, eszközökben is.

– Hallani olyanokat, hogy a TISZA bezárna kórházakat. Az egri kórházat bezárná?
– Nem, és nem zárna be kórházakat a TISZA. Fejleszteni fogunk: Eger regionális központ, ahova kell egy jól működő, jól felszerelt kórház, megfelelő orvos- és ápolói létszámmal.

– Harmadik?
– A fiatalok megtartása és a munkahelyek teremtése. Eger diákváros, sok az oktatási intézmény – ez jó, de nem tudjuk itt tartani a végzősöket. Kevés a megfelelő munkahely, sokan már diploma előtt tudják, hogy a szakmájukban a környéken nem tudnak elhelyezkedni.

– Mit mondanak a fiatalok?
– Azt hallom: „nincs élet Egerben”. Kevés a szórakozási lehetőség, korán zár minden, nincs program egész évben. Négy évszakos városi kulturális és közösségi élet kellene – nem csak nyáron.

– Miben lát jövőt munkahelyteremtésben?
– A piac sok mindent organikusan kialakítana, kialakíthatna, de ehhez kiszámítható jogi és gazdasági környezet kell. Régen lehetett tervezni: adózás, árfolyam, jogszabályok – minden stabilabb volt. Ma kevesebben mernek vállalkozni. Ügyvédként is láttam: több cég szűnt meg, mint amennyi alakult – ez rossz tendencia.

– Mit kellene változtatni?
– Nyílt piac kell: ne legyen „uram-bátyám” rendszer, ne legyen előre eldöntve, ki nyer pályázatot, közbeszerzést. Ha beindul a gazdaság, lesz beruházás és fejlesztés, akkor a helyi kis- és középvállalkozások is növekednek, és munkahelyet teremtenek. A TISZA célkeresztjében a KKV-k segítése lesz.

– Felmerült: lehet-e Egerben „szilíciumvölgy”, IT-s munkahelyek?
– Egerben ott van a Szépasszony-völgy, valamint a szebbnél szebb dűlők, lankák – egyéb ipari „völgyre” nincs szükségünk véleményem szerint. Vigyáznunk kell környezetünk tisztaságára, környezeti örökségünkre. A természetvédelem sosem lehet másodlagos szempont. Nekünk nem iparvárosra, összeszerelő üzemekre, ne adj Isten gödi mintára működő mérgező akkumulátorgyárakra van szükségünk, hanem tudásalapú iparra, akár az IT szegmensből, akár K+F fókusszal, niche termék vagy szolgáltatás területén. Lehetőséget kell adnunk arra, hogy a magasan képzett munkaerő is megtalálja itt a számításait. De ennek a pontos meghatározása nem az én feladatom, nekem a vállalkozási igényekhez illeszkedő piaci, jogi és anyagi körülmények kialakulását kell segítenem a térségben. Ehhez nélkülözhetetlen a jó kapcsolat az önkormányzatokkal, egyetemekkel és természetesen a fiatalokkal, valamint a vállalkozói szférával.

– Az egyetemi világban sok a politikaérzékenység. Mit lehet ezzel kezdeni?
– A választás után mindenkinek az az érdeke, hogy lecsillapodjanak a kedélyek és együttműködés induljon – függetlenül attól, ki nyer. Az egyetemnek, az intézményeknek is alkalmazkodniuk kell a helyzethez, és azzal dolgozni, aki itt van. Nem gondolom, hogy itt problémás lenne az átmenet.

– Egerben most nagy téma a laktanya átvétele. Mi a véleménye?
– Alapvető a dilemma: kívülről is látszik, hogy romos állapotban van, és ha a városé lesz, akkor nem csak „érték”, hanem fenntartási és felújítási teher is lesz az ingatlanegyüttes. Én nem látom a pénzügyi logikát a döntés mögött, hiszen több ingatlaneladás is történt, valamint az uszoda üzemeltetése is állami kézbe került – honnan lenne (és kinek) pénze erre a komplex, egri szinten gigaberuházásra?

– Ha a városnak programot kellene készítenie működtetésre, felújításra, Ön ezt tudná képviselni akkor is, ha a városvezetés fideszes?
– Igen. Én az itt élőket képviselem, és ha a városnak van egy értelmes, átlátható terve, akkor az érdekképviseleti erőmet arra kell használni, hogy forrást próbáljak szerezni hozzá országos szinten.

– Mit szól a helyi fideszes jelöltállításhoz?
– Őszintén: csodálkozom, hogy miért szerencsétlenkednek. Tavaly még Nyitrai Zsoltról is lehetett újra hallani, most pedig már Pajtók Gábor vagy Szécsi Zoltán? Hollik István nem véletlenül nevezte meg egri jelöltként Szécsit. Látszik, hogy belül sincs teljes támogatottsága a jelöltjüknek, de ez az ő belharcuk. Szerintem mérik az esélyeket, és ez a döntési folyamat még zajlik. Ráadásul, ahogy én most látom a közösségi médiában az aktivitást a Fidesz oldaláról, a Fideszes - és sok esetben “független” - képviselők és polgármesterek lettek a digitális harcosok, ők kommentelnek és kritizálnak mindent, ami Tiszával kapcsolatos, illetve dicsérik azt, ami a másik oldalon jelenik meg. Ez elgondolkodtató.

– A programjukban vitatott pont a vagyonadó küszöbe. Nem túl alacsony az 1 milliárd?
– Ezt még pontosan értelmezni kell konkrétumokkal. Nem mindegy, hogy magánszemélyről vagy vállalkozásról beszélünk, és hogyan számítják a vagyont.

– Módosulhat ez a küszöb?
– Ezeket nem önkényesen kell eldöntenie a TISZA kormánynak, hanem az érintettekkel egyeztetve: gazdasági szereplőkkel, érdekképviseletekkel, szakszervezetekkel.

– Sokakhoz hasonlóan én is KATÁ-s vállalkozó voltam. Egyik napról a másikra borult minden. Milyen megoldást terveznek a kialakult helyzetre?
– Teljesen átérzem. Én is KATÁ-s voltam, egyéni ügyvédként. A legkevésbé sem értek egyet azzal az indoklással, hogy a KATÁ-sok tömege „bújtatott munkaviszony”. Ügyvédként ezer ügyféllel találkoztam, nem állandó, egyetlen megbízóval.

– Mi lenne a megoldás?
– A KATA jó adózási forma volt pályakezdőknek és kisvállalkozóknak: könnyű adminisztráció, kiszámíthatóság. A TISZA elő fogja venni, és szélesíteni, átdolgozni. De persze az is számít, milyen állapotban van a költségvetés.

– Félnek attól, hogy valamelyik oldal nem fogadja el az eredményt?
– Ahol nagy különbség lesz, ott nem nagyon van kérdés. Ahol nagyon kicsi, száz szavazat alatti különbség, ott ott lesz az újraszámolás lehetősége. Természetesnek gondolom jelenleg, hogy erős érzelmek kísérik a kampányt, de a választás tisztaságát jogi és intézményi garanciák biztosítják, a legfontosabb, hogy mindenki törvényes keretek között járjon el. Bízom benne, hogy minden politikai szereplő felelősen fog viselkedni.

– Zavargásoktól tart?
– Nem, ha tiszta választás lesz. Ha tisztán lemegy, mindenkinek el kell fogadnia az eredményt – ez a demokrácia alapja. Én, ha nem nyerek, természetesen tiszteletben fogom tartani az emberek akaratát.

– És ha csalás lenne?
– Az más történet. Mi mindenre készülünk, mindenre figyelni fogunk: lesznek delegáltjaink minden szavazókörben. Úgy tudom, nemzetközi megfigyelők is jönnek, a tisztaságot védeni kell. A levélszavazás körül például sok a kockázat – ott könnyebb visszaélni, ezért különösen fontos a kontroll. Mi készen állunk!