Buzi, hazug szar - megint nagyot gurítottak az egri ún. városvezetők
Az Egri Ügyek is beszámolt annak az emberölési kísérlettel vádolt férfinak az ügyéről, aki 2016 októberében számos ártatlan ember életét veszélyeztető ámokfutást rendezett a 24-es főúton, Eger és Egerbakta között. A vádlott azonban meglepően enyhe büntetést kapott: az Egri Törvényszék hivatalos személy elleni erőszak bűntette és közúti veszélyeztetés bűntette miatt csütörtökön egy év, három évre próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre, és három év közúti járművezetéstől való eltiltásra ítélte a férfit.
Az ítélet első látásra igencsak meglepőnek tűnik a két évvel ezelőtti események fényében. A felmentett vádlott szülei és élettársa értesítette a rendőrséget azon az októberi napon az egerbaktai férfi zavart, erőszakos viselkedéséről, aki korábban pszichiátriai kezelés alatt állt. A járőrök elindultak a községbe, a 24-es főúton azonban szemben találtak magukat az éppen Eger felé, egy szürke BMW-vel száguldó vádlottal.
A rendőrök megfordultak és utána hajtottak. a zavart férfi azonban nagy sebességgel, a szembejövő forgalmat folyamatosan veszélyeztetve haladt tovább a rendőri jelzések ellenére. Nem sokon múlt, hogy nem lett tömeges karambol az autósüldözés eredménye. Ezután az út szélén gyalogos járőrök próbálták jelzésekkel megállítani, azonban a férfi nyílegyenesen feléjük hajtott és megpróbálta elgázolni őket. Az üldözésnek végül egy az úton keresztben - valószínűleg a rendőrök utasítására - megálló személyszállító busz vetett véget.
A BMW megállt a busz hátulja előtt, a sofőr pedig magára zárta az ajtókat. Ezt követően elővett egy kést, amelyet a nyakához tartva öngyilkossággal fenyegetőzött. Amikor a rendőrök az ablakokat betörve megpróbálták ártalmatlanítani a férfit, az többször feléjük szúrt. Végül az autóba fújt gázspray segítségével sikerült megzavarniuk, majd megbilincselniük.
A csütörtöki első fokú, nem jogerős ítélet indoklása szerint a vádlott a cselekmény elkövetésének időpontjában kóros elmeállapotban volt, mely súlyos fokban korlátozta őt abban, hogy cselekménye következményeit felismerje, illetve, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék. A döntés ellen az ügyészség fellebbezett.