Pénteken dönt a bíróság Matolcsy György volt jegybankelnök letartóztatásáról. Ügyvédje szerint Matolcsy ezúttal vallomást tesz, miután a szerdai gyanúsítotti kihallgatásán még nem kívánt nyilatkozni. A védelem a letartóztatás helyett enyhébb kényszerintézkedést vagy annak teljes mellőzését indítványozza.

Péntek reggel rendőrségi kisbusszal szállították a Budai Központi Kerületi Bíróságra Matolcsy Györgyöt, akit szerdán vettek őrizetbe az MNB-alapítványok vagyonkezelésével kapcsolatos büntetőeljárásban. A bíróságon arról döntenek, hogy elrendelik-e a volt jegybankelnök letartóztatását.

A helyszínen tartózkodó újságíróknak Matolcsy védője, Bátki Pál elmondta, hogy ügyfele vallomást kíván tenni az ülésen. Az ügyvéd arról is beszámolt, hogy csütörtökön mintegy hatezer oldalnyi nyomozati iratot kaptak kézhez, amelyek részletes feldolgozása hosszabb időt vesz igénybe.

Bátki hangsúlyozta, hogy a Matolcsy Györggyel szemben közölt gyanúsítás nem az MNB-alapítványoknál korábban feltárt, több száz milliárd forintos vagyonvesztésre vonatkozik.

„Az ügyfelemmel szemben megfogalmazott gyanúban egyáltalán nem szerepel, hogy a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány az évek során több száz milliárdos vagyonvesztést szenvedett volna el” – fogalmazott.

A védelem azt szeretné elérni, hogy Matolcsy szabadlábon védekezhessen. Az ügyvéd arra a kérdésre nem tudott választ adni, hogy jelenleg hol tartózkodik a volt jegybankelnök fia, a szintén körözött Matolcsy Ádám.

Egy vitatott értékpapírügylet áll a nyomozás középpontjában

A büntetőeljárás jelenlegi szála egy 2025 februárjában, Matolcsy jegybankelnöki mandátumának lejárta előtt megkötött szerződéshez kapcsolódik.

Az ügyészség szerint az MNB alapítványának vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. egy értékpapír-kölcsönszerződésnek nevezett konstrukcióval átadta az Optima Befektetési Alapkezelő részvényeit a Közép-Európai III. Magántőkealapnak. Az alapot a Quartz Befektetési Alapkezelő kezelte, amelynek többségi tulajdonosa Száraz István, Matolcsy Ádám régi ismerőse volt.

A nyomozó ügyészség álláspontja szerint a szerződés valójában azt szolgálta, hogy a jegybanki alapítvány vagyona feletti rendelkezési jog olyan személyekhez kerüljön, akikre Matolcsy György a jegybankelnöki megbízatásának lejárta után is befolyással lehetett volna.

Az ügyészség szerint a konstrukció lehetőséget teremthetett volna arra, hogy Matolcsy György és fia saját érdekeiknek megfelelő befektetéseket valósítsanak meg az alapítvány vagyonából. A hatóságok több száz millió forintos vagyoni hátrány okozását feltételezik.

A vitatott megállapodást Varga Mihály jegybankelnöki hivatalba lépése után felbontották, az új vezetés pedig vizsgálatot indított, majd feljelentést tett.

indexkép: MNB