Új szintre lépett a politikai feszültség Orbán Viktor kormánya és a Tisza Párt között, miután a miniszterelnök szerdára összehívta a védelmi tanácsot az úgynevezett „ukrán blokád” miatt, majd bejelentette: katonákat vezényelnek a kiemelt energetikai létesítmények közelébe a „kritikus infrastruktúra védelmének megerősítésére”.

A döntés hátterében az áll, hogy az Ukrajnán keresztül futó Barátság kőolajvezetéken január vége óta nem érkezik orosz kőolaj Magyarországra, miután a vezetéket rakétatámadás érte. A kormány értékelése szerint a helyzet indokolja a fokozott katonai jelenlétet az energetikai objektumok környékén.

A bejelentésre azonban rendkívül élesen reagált Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, aki balassagyarmati fórumán már nemcsak politikai, hanem pszichológiai nyomásgyakorlással vádolta meg a kormányt.

„Ha valaki figyeli a kormány mozgását, az látja, hogy egyfajta lelki terrort alkalmaz a saját népe ellen, háborús pszichózist kelt, azt akarja, hogy féljenek a fiatalok, féljenek az idősek” – fogalmazott Magyar. Szerinte a védelmi tanács ülése után a miniszterelnök „egészen furcsa mondatokat” mondott, és a kormány kommunikációja tudatos félelemkeltés irányába mozdult el.

A Tisza Párt elnöke ennél is tovább ment, amikor a közelmúltban már korábban is emlegetett „hamis zászlós” forgatókönyvekre utalt:
„Én már hónapokkal ezelőtt felszólítottam őt, hogy nehogy véletlenül a nagy rettegésben hamiszászlós műveleteket csináljanak. Nehogy véletlenül berepüljön egy drón, nehogy véletlenül legyen egy önmerénylet a nagy rettegésben.”

Magyar Péter szerint a kormánynak nem a feszültség fokozása, hanem a politikai átmenet békés kezelése lenne a feladata. Úgy fogalmazott: azt kéri a miniszterelnöktől, „hagyja abba a saját népe lelki terrorizálását, a fenyegetést, a magyar magyar ellen való uszítását”, és ne gondolkodjon „az orosz szolgálatokhoz köthető megoldásokban”.

A kormány oldaláról ezzel szemben a hangsúly egyértelműen a biztonsági kockázatok kezelésén van: a hivatalos indoklás szerint az energetikai infrastruktúra védelme olyan stratégiai kérdés, amely indokolja a katonai jelenlét megerősítését, különösen egy háborús környezet közvetlen szomszédságában.

A két megszólalás azonban jól mutatja, mennyire eltérően értelmezi a helyzetet a kormány és legnagyobb kihívója. Míg Orbán Viktor a biztonsági kockázatokra és a védelem szükségességére helyezi a hangsúlyt, addig Magyar Péter szerint mindez egy tudatos félelemkeltő politikai stratégia része, amely belpolitikai célokat szolgál.