Egri foci: mikor lesz vége a kálváriának?
Ahogy arról portálunk is beszámolt, Lagzi Lajcsit szerdán két év tíz hónap börtönre, és három év közügyektől eltiltásra ítélte a Budaörsi bíróság az áramlopási ügye miatt.
Az elsőfokú ítélet ellen azonban az Érdi járási Ügyészség fellebbezést jelentett be: a zenészre és a többi elítélt vádlottra súlyosabb büntetést, míg a teljes egészében, illetve részben felmentettek – köztük Lajcsi felesége – esetében a bűnösségük vád szerinti megállapítását és büntetés kiszabását kérték.
Nisóczi József Levente, a Pest Megyei Főügyészség szóvivője a 24.hu megkeresésére azt mondta, hogy az ügyészség hosszabb tartamú szabadságbüntetésért, és a kiszabott 15 milliós pénzbüntetés súlyosításáért fellebbezett az elsőrendű vádlott esetében. Megjegyezte, hogy az ügyész a halmazati büntetésekkel megállapított középmérték kiszabására tett indítványt a perbeszédében, ami ez elsőrendű vádlott esetében hét év szabadságvesztés.
Az ítéletre egyébként Lagzi Lajcsi is reagált:
A feleségem vétlenségét kimondta az első fokú bíróság, engem pedig elkaszált, és ez elfogadhatatlan. Véleményem szerint a bíró hibás döntést hozott, de a történelemben előfordult már ilyen, nem ez az első eset, akár emberölés ügyében is. Az indoklás általam ismert része megerősít abban a hitemben, hogy nagyon sok hiba van az ítéletben, így állapították meg a bűnösségemet. A bíró ugyan visszafogta az ügyészség fantáziálását, ugyanakkor apró részleteket felnagyítva, és feltételezéseket tényként elfogadva döntött.
– nyilatkozta a Blikknek, hozzátéve: azt szerette volna, hogy lezáruljon az ügy, de a végsőkig harcolni fog, "hogy kiderüljön az igazság".
(Fotók: Lakatos Péter / MTI)
