Az Alkotmánybíróság minden vizsgált pontban visszautasította a Fidesz és a KDNP képviselőinek az Alaptörvény 17. módosítása ellen benyújtott indítványait. Így érvényben marad többek között Sulyok Tamás köztársasági elnöki mandátumának megszüntetése, a parlamenti képviselőkre vonatkozó 12 éves cikluskorlát, valamint az alkotmánybírók 70 éves korhatára is.

Hétfőn döntött az Alkotmánybíróság a Fidesz–KDNP ötven országgyűlési képviselőjének beadványairól. Az ellenzéki politikusok az Alaptörvény 17. módosításának több elemét támadták, ám a testület egyik esetben sem adott helyt az indítványoknak.

A Fidesz és a KDNP többek között azt kérte, hogy semmisítsék meg azt a rendelkezést, amely Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatásának megszűnéséről rendelkezett. Emellett kifogásolták az országgyűlési képviselők választhatóságának időbeli korlátozását és az alkotmánybírókra bevezetett életkori korhatárt is.

Az Alkotmánybíróság azonban arra jutott, hogy az Alaptörvény módosításait csak az elfogadásukra és kihirdetésükre vonatkozó eljárási követelmények szempontjából vizsgálhatja. A módosítások tartalmát nem vetheti össze az Alaptörvény más rendelkezéseivel.

Ennek különös politikai pikantériája, hogy ezt a korlátozást korábban éppen egy fideszes alkotmánymódosítás építette be az Alaptörvénybe. A szabály most a Fidesz saját beadványainak érdemi vizsgálatát is korlátozta.

Polt Péter és Handó Tünde sem értett mindenben egyet

A döntések ugyanakkor nem voltak teljesen egyhangúak. Sulyok Tamás mandátumának ügyében több alkotmánybíró, köztük Polt Péter és Handó Tünde is különvéleményt fogalmazott meg.

Polt szerint az indítványt érdemben kellett volna elbírálni. Különvéleményében még George Orwell 1984 című regényét is felidézte, amikor a köztársasági elnök mandátumának megszüntetéséről szóló szabályozást bírálta.

A képviselői cikluskorlátozás ügyében Polt Péter mellett Handó Tünde és Horváth András is különvéleményt írt. Handó szerint a mandátumkorlátozásra vonatkozó új rendelkezéseket meg kellett volna semmisíteni.

Magyar Péter gyorsan reagált

Magyar Péter miniszterelnök röviddel a döntés után közösségi oldalán reagált. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi alkotmánybírókat még a korábbi fideszes kétharmad idején választották meg, most mégis elutasították a Fidesz beadványait.

A döntés következtében tehát hatályban marad az Alaptörvény módosításának három legvitatottabb eleme: Sulyok Tamás államfői megbízatásának megszüntetése, a képviselői cikluskorlát és az alkotmánybírák 70 éves korhatára.

A Fidesz szerint az önkény felé vezet a döntés

A Fidesz élesen bírálta a határozatot. A párt szerint a „lefejezett és megfélemlített” Alkotmánybíróság döntése további lépések előtt nyitja meg az utat az önkény felé.

A Fidesz azt is közölte, hogy a parlamenten belül és azon kívül egyaránt folytatja az általa meghirdetett „békés és törvényes ellenállást”.

Az Alkotmánybíróság döntése ugyanakkor jogilag egyértelmű helyzetet teremt: a megtámadott alkotmánymódosítások hatályban maradnak.