Meglepődve vettük tudomásul, hogy pénteken, a nyüzsgő Dobó téren, koraeste nem volt vécé szolgáltatás. Elgondolkodtunk, hogy mi lehet az oka ennek…

• Felújítás, karbantartás

Egy frekventált időszakban végzett karbantartás hosszú távon megelőzheti a komolyabb meghibásodásokat. Ha ilyenkor végeznek fejlesztést, az azt jelenti, hogy a következő években a létesítmény megbízhatóbban működik, tisztább és korszerűbb lesz.

Ám felújításnak nyoma sincs.

• Higiéniai problémák megelőzése

Ha a vécé már nem biztonságosan használható (pl. csőtörés, penészesedés, szennyvízszivárgás), akkor jobb bezárni, mint kitenni a látogatókat egészségügyi kockázatnak.

Ez sem látszott kívülről.

• Erőforráshiány

Egyes önkormányzatok nem tudják biztosítani a megfelelő takarítást, felügyeletet vagy biztonságot a megnövekedett forgalom mellett. Inkább zárva tartják, mintsem vállalják a rossz minőségű szolgáltatást.

Az utóbbi időben többször lehetett hallani azt a városvezetői érvelést, hogy gyakorlatilag a sporton és a saját fizetéseken kívül semmire sincs elegendő forrás.

• Forgalom átterelése

A zárva tartás más, jobban felszerelt, fizetős vagy fenntarthatóbb mosdók irányába terelheti a látogatókat. Ez csökkentheti a túlterhelést egy-egy ponton, különösen olyan helyeken, ahol a környék nem bírja el a tömeget.

Sokan azt gondolják, hogy még több turista kellene.

• Turisztikai stratégia része lehet

Egyes helyeken tudatos döntés, hogy korlátozzák az infrastruktúrát, hogy kevésbé vonzzák a tömegturizmust, és ezzel óvják a környezetet vagy a helyi lakók nyugalmát.

Nos…

Bár ezek az érvek magyarázhatják a zárva tartást, a legtöbb esetben a turisták és a helyiek részéről jogos az elvárás, hogy egy nyilvános WC elérhető legyen a főszezonban. A zárva tartás csak akkor védhető igazán, ha van alternatíva, megfelelő tájékoztatás, és világos indoklás. 

Ez sem volt.

(Kb. egy órát bóklásztunk a környéken, hátha kinyit... de az sem.)