Lezárják a Széchenyi utcát az egri piaccal összekötő, sokak által évtizedek óta használt átjárót. A döntést a Katona tér 7–9. szám alatti társasház lakóközössége hozta meg, arra hivatkozva, hogy az átjáró környezetében hosszú ideje tarthatatlan állapotok alakultak ki. Az ügy ugyanakkor túlmutat egy egyszerű társasházi döntésen: sokak szerint közérdeket érintő kérdésről van szó, amelyet szélesebb körű városi párbeszédnek kellene megelőznie.

A társasház döntött

A lezárásról elsőként Vágner Ákos polgármester tájékoztatta a nyilvánosságot közösségi oldalán. Mint írta, az átjáró magántulajdonban van, így annak használatáról a társasház jogosult dönteni.

A polgármester szerint a lakók évek óta számos problémával küzdenek. Tájékoztatásuk alapján rendszeres volt a szemetelés, előfordultak rongálások, valamint több olyan eset is történt, amely jelentős többletterhet rótt az ott élőkre.

„Megértem azokat, akik elsőre bosszankodnak, mert ezután néhány méterrel többet kell majd sétálniuk. Ugyanakkor megértem és tiszteletben tartom azoknak a lakóknak a döntését is, akik nap mint nap szembesültek a problémákkal, és szeretnék biztonságosabbá, rendezettebbé tenni saját környezetüket” – fogalmazott Vágner Ákos.

Nem új keletű probléma

Az átjáró állapotával kapcsolatban korábban is többször megfogalmazódtak kritikák. Az Egriszín.hu publicisztikája szerint a helyszín hosszú ideje a város egyik problémás pontja, ahol a köztisztasági és közbiztonsági gondok rendszeresen visszatérnek.

A környéken élők szerint az átjáró sokszor nem csupán közlekedési útvonalként működött, hanem találkozóhelyként is, ami időnként együtt járt a zajjal, szeméttel és különféle rendbontásokkal. Többen úgy vélik, a mostani döntés hátterében nem egy hirtelen felindulás, hanem évek alatt felgyülemlett feszültség áll.

Közérdek vagy magánérdek?

Az ügy ugyanakkor várospolitikai vitát is elindított. Domán Dániel önkormányzati képviselő közösségi oldalán arra hívta fel a figyelmet, hogy az átjárót naponta emberek százai használják.

„Kórházba, piacra, munkába, iskolába menet” – írta, hozzátéve, hogy szerinte itt merül fel az alapvető kérdés: meddig tekinthető magánügynek egy olyan átjáró, amelyet a város lakói évtizedek óta közlekedési útvonalként használnak?

A képviselő szerint érdemes lenne nyilvánosan megvitatni a kérdést, akár a közgyűlés előtt is.

„Magánérdek vagy közérdek? Egyáltalán eldöntheti ezt néhány lakó, vagy egy ilyen kérdést már a városnak, a nyilvánosság előtt kellene megvitatnia?” – fogalmazott.

A kialakult helyzet jól mutatja, milyen nehéz egyensúlyt találni a tulajdonosi jogok és a közösségi érdekek között. Miközben a lakók jogosan várják el, hogy saját környezetük biztonságos és rendezett legyen, sok egrinek jelentett kényelmes és gyors összeköttetést az átjáró a belváros és a piac között. A következő hetekben várhatóan tovább folytatódik a vita arról, hogy létezhet-e olyan kompromisszumos megoldás, amely egyszerre szolgálja az ott élők nyugalmát és a városlakók közlekedési érdekeit. Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy a társasház döntése megszületett, az átjáró pedig hamarosan végleg bezárul a gyalogosforgalom előtt.