Újabb közéleti vita bontakozik ki Egerben egy tervezett köztéri emlékjel kapcsán. A Kisasszony–Baktai csomópontba tervezett, háromméteres kettős kereszt ügye egyszerre vet fel városképi, közösségi és politikai kérdéseket – miközben a felek egészen eltérően értelmezik a kezdeményezés hátterét.

A témát Domán Dániel vetette fel, aki közösségi oldalán arról írt: dilemmát jelent számára a beruházás támogatása. Mint fogalmazott, nem az alkotó személye vagy a hagyomány tisztelete a kérdés, hanem az, hogyan születnek döntések a város közös ügyeiről. Szerinte a közterületek nem semleges terek, ezért különösen fontos lenne a szélesebb társadalmi párbeszéd.

Domán úgy látja, a jelenlegi közéleti megosztottságban az ilyen jellegű döntések könnyen az „identitáspolitika világába” sodródhatnak. Felvetette azt is, hogy Egerben már található hasonló emlékjel, így szerinte inkább a városlakók bevonására, valamint a közterek esztétikai és funkcionális fejlesztésére kellene helyezni a hangsúlyt.

A kritikákra reagált Vágner Ákos is, aki szerint az ügyet félreértelmezik. A polgármester hangsúlyozta: nem önkormányzati kezdeményezésről van szó, hanem a Felső-Károlyváros fertálymestereinek javaslatáról. Elmondása szerint a közösség saját forrásból, közadakozásból, saját munkával kívánja megvalósítani az emlékjelet, és még a terület rendezését, gondozását is vállalja.

Vágner szerint a kialakult vita „mesterségesen felépített”, és kifogásolta, hogy egy civil kezdeményezést politikai narratívába helyeznek. Úgy fogalmazott: lehet eltérő vélemény a városképről vagy egy alkotásról, de egy közösség szándékát politikai eszközzé tenni nem a párbeszédet szolgálja.