Kérdések és vizsgálat a Kepes Központ fogadópultjának megsemmisítése ügyében.

Újabb kérdések merültek fel az egykori Ifjúsági Ház, későbbi nevén Kepes Központ épületének átadásával kapcsolatban. Az épületet 2025. szeptember 10-én adta át az önkormányzat az egyháznak, azonban az átadást megelőző napon egy jelentős értékű belsőépítészeti elem, a fogadópult megsemmisítésére került sor.

A nyilvánosságra került dokumentumok szerint a fogadópult bontását az egyház kérésére végezték el. A pultot – amelyet egyes források műtárgyként említenek – szétvágták, majd hulladékként elszállították. A bontás költségeiről egy számla is előkerült, amely szerint az EVAT Zrt. részére az Egri Fém Kft. 30 600 forint értékben számlázott „más cikk vasból és acélból” megnevezéssel 510 kilogramm fémanyag átvételéről.

Az ügy azért vált különösen vitatottá, mert a fogadópult értékét korábban mintegy 4 millió forint volt a leltári értéke.. A rendelkezésre álló információk szerint a műtárgy megsemmisítését javasolták, a döntést pedig Vágner Ákos polgármester aláírásával hagyták jóvá.

A bontás körülményeit és a döntési folyamatot több kérdés is övezi. Az ügyben korábban megjelent részletes összefoglaló rámutatott arra, hogy nem egyértelmű, milyen szakmai vagy vagyonkezelési szempontok alapján döntöttek a pult eltávolítása mellett, illetve történt-e értékbecslés vagy más hasznosítási lehetőség vizsgálata a megsemmisítés előtt. Az ügyet feldolgozó cikk szerint az is kérdés, hogy a közvagyon részét képező berendezés selejtezése megfelelt-e minden vonatkozó szabálynak. A témáról korábban részletesen mi is írtunk.

Az ügyet tovább bonyolítja, hogy Domán Dániel bejelentése alapján jelenleg az Állami Számvevőszék is vizsgálódik. Tájékoztatása szerint azt ellenőrzik, keletkezhetett-e pénzügyi vagy törvényességi szabálytalanság az önkormányzati vagyonelemként nyilvántartott, mintegy 4 millió forint értékű műtárgy megsemmisítése során.

A vizsgálat eredménye választ adhat arra, hogy a bontás és az elszállítás megfelelt-e a közvagyon kezelésére vonatkozó előírásoknak, illetve indokolt volt-e egy jelentős értékű, közpénzből létrehozott építészeti elem végleges megsemmisítése közvetlenül az ingatlan átadását megelőzően. Az ügyben egyelőre több kérdés vár még hivatalos tisztázásra.