Nem támasztja alá tárgyi vagy objektív bizonyíték, hogy medve jelent volna meg Eger közelében – közölte pénteken a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság (BNPI). A szervezet szerint az ügyben bemutatott állítólagos medvenyom biztosan nem barnamedvétől származik, és az elpusztult juhokon sem találtak medve zsákmányolására utaló nyomokat. A vizsgálat ugyanakkor még nem zárult le, augusztus 31-én terepi helyszínelést tartanak.

Korábban az Egri Ügyek is beszámolt arról, hogy medvére utaló nyomokat véltek felfedezni Eger közelében, a Galagonyás-dűlő térségében. Az információk szerint két juh is elpusztult, és felmerült annak lehetősége, hogy egy nagyragadozó támadhatta meg az állatokat.

A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság most hivatalos közleményben reagált az ügyre, amelyben azt írják: hozzájuk közvetlen lakossági vagy gazdálkodói hivatalos bejelentés nem érkezett, egy közvetett telefonos jelzés alapján kezdték meg a történtek felderítését.

A BNPI szerint munkatársaik felkeresték a potenciálisan érintett gazdálkodót, és már a nyilvános hírek megjelenése előtt jelezték neki, hogy a medve jelenlétével kapcsolatos információk vélhetően alaptalanok.

A BNPI szerint a bemutatott nyom biztosan nem medvenyom

Az igazgatóság közlése szerint jelenleg semmilyen konkrét, tárgyi vagy objektív bizonyíték – így nyom vagy kamerafelvétel – nem támasztja alá, hogy medve jelent volna meg Eger térségében.

A közösségi médiában közzétett, medvének tulajdonított lábnyomot is megvizsgálták.

„Az »Egerszalók – Tudnivalók, Segítség,Közösség« Facebook-oldal által is közzétett állítólagos »medvenyom« biztosan nem medvétől származik” – közölte a BNPI.

Hozzátették, hogy a lenyomaton a medvetalp egyetlen olyan határozó bélyege sem látható, amely barnamedvére utalna.

A juhok pusztulását sem tudják medvéhez kötni

A nemzeti park szakemberei az elpusztult haszonállatokkal kapcsolatban is óvatosságra intenek. A több mint két héttel, illetve körülbelül egy héttel korábban készült felvételek alapján szerintük már nem állapítható meg érdemben, hogy a tetemekhez volt-e köze bármilyen nagyragadozónak.

A BNPI hangsúlyozta: a maradványokon medve zsákmányolására utaló nyomot nem sikerült azonosítani.

A jelenlegi legvalószínűbb szakmai magyarázat szerint az állatok ismeretlen okból pusztulhattak el, tetemeikből pedig később madarak és kisebb ragadozók táplálkozhattak. A nemzeti park azt sem zárja ki, hogy az elmúlt hetek rendkívüli hőhullámai szerepet játszhattak az állatok elhullásában.

Augusztus 31-én helyszíni vizsgálatot tartanak

Az ügy ugyanakkor ezzel még nem tekinthető teljesen lezártnak. A BNPI közölte, hogy minden hasonló bejelentést komolyan vesznek és kivizsgálnak.

Az érintett gazdálkodó kérésének és időbeosztásának megfelelően augusztus 31-én terepi helyszínelést tartanak a Galagonyás-dűlő környékén, hogy megvizsgálják, van-e bármilyen nyoma a gazdálkodó által feltételezett ragadozó jelenlétének.

A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság egyúttal arra kérte a lakosságot és a sajtót, hogy a szakértői vizsgálatok lezárultáig tartózkodjanak a félelemkeltéstől és a feltételezéseken alapuló információk tényként történő közlésétől.

A jelenlegi hivatalos álláspont tehát az, hogy nincs bizonyíték medve jelenlétére Eger közelében, az eddig medvenyomként bemutatott lábnyom pedig a BNPI szerint biztosan nem medvétől származik. A véglegesebb szakmai következtetéseket az augusztus 31-i terepi vizsgálat után lehet levonni.