Az elmúlt évben döntés született arról, hogy Eger a MET Magyarország Zrt.-től szerzi be a közintézményei számára szükséges földgáz mennyiséget. Attól a MET-től, amelynek tulajdonosi körében a Kajmán-szigetekre, a Brit Virgin-szigetekre, Ciprusra stb. bejegyzett offshore-cégek állnak.

Az elmúlt héten városunk alpolgármester asszonya, a helyi Fidesz elnöke, Bánki Erik (a parlament gazdasági bizottságának fideszes elnöke) egri visszhangjaként „Az ellenzék tele van Offshore-ügyekkel” címmel tartott sajtótájékoztatót. Elmondta –feltehetőleg teljes joggal- hogy a korábbi kormányok idején is virágzott az offshore-biznisz ill. hogy a Fidesz mekkora élharcosa az offshore-ellenes küzdelemnek.

Nem tudom feltűnt-e mindeközben alpolgármester asszonyunknak, hogy Eger városának kormánypárti vezetése azért nem olyan finnyás ezekben az ügyekben, eszébe jutott-e, hogy város nevében ők is kötöttek szerződés offshore-céggel.

Az elmúlt évben döntés született arról, hogy Eger a MET Magyarország Zrt.-től szerzi be a közintézményei számára szükséges földgáz mennyiséget. Attól a MET-től, amelynek tulajdonosi körében a Kajmán-szigetekre, a Brit Virgin-szigetekre, Ciprusra stb. bejegyzett offshore-cégek állnak.

Abban is biztos vagyok erről a tényről a városvezetésnek volt tudomása, mert az Önkormányzati Közbeszerzési Döntőbizottság ülésén én magam hívtam fel erre a figyelmet.

A cég a hatályos jogszabályok alapján egyébként teljesen szabályosan indult a közbeszerzési eljáráson, és éppen itt van a gond! Miközben ugyanis Martonné szerint ők iszonyatos küzdelmet folytatnak az offshore-cégek ellen, 6 év fideszes kormányzás után szinte semmi eredményt nem tudnak felmutatni ezen a téren.

Kérdés persze, hogy egyáltalán akarnak-e? Hiszen, ha pl. az említett cég tulajdonosi körét tovább kutatjuk, akkor olyan fideszes gazdasági háttéremberekhez jutunk, mint pl. Garancsi István. De ismertté váltak A. Vajna, a letelepedési kötvény üzlet vagy az MNB offshore-ügyei is.

Az elmúlt időszakban az LMP több alkalommal terjesztett elő olyan törvényjavaslatot, ami lehetővé tette volna az offshore-hátterű cégek kiseprűzését és parlamenti vitanapot is kezdeményeztünk ez ügyben.

Javasoltuk, pl. hogy:

– A köztulajdonban álló gazdasági társaság sem szerződésben, sem szerződésen kívül nem vállalhat kötelezettséget a nemzeti vagyonról szóló törvény szerint átlátható szervezetnek nem minősülő kedvezményezett javára.

– A köztulajdonban álló gazdasági társaság sem szerződésben, sem szerződésen kívül nem vállalhat kötelezettséget az Európai Unión kívüli székhelyű olyan gazdálkodó szervezet javára, amely a közterheknek a székhely szerinti államban meghatározott alacsony mértékét kihasználva a valós gazdasági tevékenységre tekintettel fizetendő közterhek megfizetésének elkerülését szolgálja. stb.

A kormánypárti többségű Gazdasági Bizottság, majd az országgyűlés tavaly novemberben pl. a tárgysorozatba-vételt is elutasította. A szavazás eredménye beszédes volt: 120 nem (Fidesz+KDNP) – 63 igen (Mindenki más)

Hát ennyit a Fidesz offshore-elleni fellépéséről és kíváncsi vagyok, hogy Martonné hangzatos szavai után szerződést bontunk-e a MET-tel?

Komlósi Csaba

önkormányzati képviselő, LMP