Meghátrált a fideszes városvezetés Hevesen: népszavazás dönt a vegyiüzemről!
Egészen szürreális videó látott napvilágot arról, ahogy Spisák György, Eger aljegyzője és Minczér Gábor alpolgármester és egyben jelölt közösen próbálnak rögzíteni egy Mirkóczki Ádámot ábrázoló plakátot egy egri közterületen.
Ezzel a helyzettel több probléma is van, ugyanis még ha érthető is az aljegyző buzgalma, hogy részéről a legjobb az lenne, ha a jelenlegi városvezetés maradna és ezért ő mindent meg is tesz, vannak jogszabályi előírások, amik körülírják, hogy egy közszolga mit tehet meg, meddig mehet el.
A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 85. § (4) bekezdése értelmében a kormánytisztviselő nem folytathat olyan tevékenységet, nem tanúsíthat olyan magatartást, amely hivatalához méltatlan, vagy amely pártatlan, befolyástól mentes tevékenységét veszélyeztetné.
Egy önkormányzati választás kampányidőszakában nagyjából csak a jelölőszervezetet illetve a jelölteket és munkatársait illeti meg a kampányolás (fórumok tartása, aláírásgyűjtés, kopogtatás és pl. a plakátok kihelyezése is), egy önkormányzati vezető súlyosan etikátlan magatartást követ el (még akkor is, ha netán a jelölő szervezet tagja vagy vezető tisztségviselője lenne), ha annak az önkormányzatnak a területén kampányol, jelesül plakátol, bárkiért, bárki érdekében, ahol ő döntési kompetenciával rendelkezik, felettese a jegyzőn túl áttételesen a polgármester, munkaköréből kifolyólag pedig a jegyző helyettesének tekinthető.
Arról nem is beszélve, hogy vezetői minőségében indirekt módon akár ráhatással is lehet a helyi választási szervek dolgozóira is, hisz a Helyi Választási Iroda a Polgármesteri Hivatalban működik.
Az pedig már csak a pökhendiség netovábbja, hogy azon túl, hogy elismeri a plakátozás tényét, az aljegyző még odaveti, hogy „Mert miért ne lehetne?” A plakátolás ténye egyáltalán nem biztosíték arra, hogy Eger aljegyzője pártatlanul, befolyástól mentesen, részrehajlás nélkül végezné a munkáát, sőt, annak teljes ellentétje.