Adót emelne az önkormányzat, de az egri óvodások részére már nem jut mikuláscsomagra
Elképzelhető, hogy kemény döntést fog hozni a Facebookot és az Instagramot vezető cég, a Meta. Az Európai Unió Schrems II. határozata értelmében ugyanis nem jogszerű, hogy az európai felhasználóktól szerzett adatokat a cég az Amerikai Egyesült Államokba küldi, és ott dolgozza fel, hogy célzott hirdetéseket jelenítsen meg. Emiatt a Meta egy belső dokumentum – a vállalat amerikai értékpapír- és tőzsdefelügyeletnek benyújtott éves jelentése – szerint komolyan fontolgatja, hogy leállítja a Facebookot és az Instagramot Európában – számolt be a Jövő TV a Napi cikke nyomán.
A hirdetések eredményességét féltik
A cég a Privacy Shield (Adatvédelmi Pajzs) nevű transzatlanti adattovábbítási keretrendszert használta jogalapként a személyes adatok kezeléséhez és feldolgozásához. Az ír adatvédelmi bizottság (IDPC) viszont már 2020 augusztusában közölte a Metával, hogy megállapította: a modellmegállapodások használata nincs összhangban a GDPR-ral, tehát az Európai Uniós adatvédelmi szabályzattal. Az európai adatok amerikai szervereken történő feldolgozását ezért az IDPC-nek fel kellett függesztenie. Azonban ez csak egy jogkövetkezmény nélküli előzetes vélemény volt, így valójában nem történt változás. A Meta bírósághoz fordult, hogy megakadályozza, hogy jogerős végzés legyen ebből az adatvédelmi aggályból. Viszont a bírák engedélyezték a vizsgálat folytatódását. Amennyiben az IDPC valóban úgy találja, hogy a modellmegállapodások jogellenesek, a Meta úgy dönthet, hogy egyes szolgáltatásait már nem lehet az EU-ban kínálni.
Mint azt a Jövő TV cikke megjegyzi, a Schrems II. határozat minden amerikai vállalatot érint, nem csak a Metát. Korábban a Google Analytics és a Google Fonts azért került bíróság elé, mert elvileg a Google Fonts engedély nélkül, indokolatlanul küldött személyes adatokat, például IP-címet egy másik szolgáltatásnak.
A Meta tehát most azzal fenyegetőzik, hogy egyszerűen leállítja a Facebookot és az Instagramot Európában, ha nem tudja megosztani az európai felhasználók adatait az amerikai központjaival.
Míg ugyanis az Európai Bíróság szerint a személyes adatok kevésbé védettek az Egyesült Államokban, a Meta attól tart, hogy a transzatlanti adattovábbítás leállítása pusztító hatással lesz a célzott hirdetések eredményeire. Szerintük ha nem fogadnak el új keretrendszert, akkor a vállalat nem lesz képes a legfontosabb termékeit és több szolgáltatását – köztük a Facebookot és az Instagramot – az EU-ban működtetni. Legalábbis nem fogja nekik annyira megérni.
A leállás is rosszul jönne nekik
Ugyanakkar – mint arra a jovotv.hu cikke rámutat – ennek ellenéret nem túl valószínű, hogy szinte egy teljes kontinens hirdetőjétől és fogyasztójától megválna, pláne úgy, hogy az utóbbi időben némi fogyatkozás mutatkozik a Facebook-felhasználók körében.
A Metának egyébként már számos hasonló közelharcot kellett már vívnia. Az Apple például fokozottan megvédte felhasználói adatait. Ez nyilván nem tetszett a Metának. Becslések szerint ez 250 millió dollár mínuszt jelentett a végnek. Hasonló adatkezelési, tartalomelőállítási vitája volt a cégnek Ausztráliában is, ahol a sajtótermékek tartalmaiért kell fizetnie, ha azokat megosztják. Ott a cég lelőtte a hírek megosztását a közösségi médiás felületein, de végül inkább megállapodott az ausztrál kormánnyal és a helyi kiadókkal. Egyszóval nem túl valószínű, hogy szinte egy teljes kontinens hirdetőjétől és fogyasztójától megválna, pláne úgy, hogy az utóbbi időben némi fogyatkozás mutatkozik a Facebook-felhasználók körében.
Frissítés(02.09): miután bejárta az internetet a hír, hogy a Facebook esetleges európai kivonulását helyezték kilátásba, a Meta kiadott egy hivatalos reakciót. A közleményüket idéző HVG szerint azt írták, a legkevésbé sem szeretnék kivonni a szolgáltatásait Európából, és nem fenyegettek ezzel. A vállalat szerint csupán arról van szó, hogy a nemzetközi adattovábbítás miatt a Meta – másik 70 céggel egyetemben – üzleti szempontból kockázatosnak tartja azt a bizonytalanságot, amit a GDPR szül.
