Megérkezett az idei első hó
Pár nappal ezelőtt írtunk arról, hogy az Eger ostrom a polgármester hozzáállása miatt elmaradt, noha a turisztikailag kiemelt rendezvény az egri Közgyűlésben megkapta a támogatást. Akkor a rendezvény szervezői jeleuzték, hogy baj van, amire a polgármester igen gyorsan próbált válaszolni (a testvér városi cégbe ejtőernyőzése és Mészáros NER-cégbe ülése ügyében viszont máig nagy a csend).
Az Egri Vitézek nem hagyták annyiban a polgármester álláspontját, újabb üzenetet küldtek neki a közösségi oldalukon:
Úgy illik, hogy válaszoljunk a polgármesteri közleményre. Néhány dolgot nem árt tisztába tenni.
A gazdasági helyzet valóban súlyos. Éppen ezért kellene további látogatókat csábítani a városba – erősítve ezáltal a helyi gazdaságot és növelve a bevételeket. Nem pedig megszüntetni Eger egyik legnépszerűbb kulturális produkcióját.
Polgármester úr a döntést fedezethiánnyal indokolta. Ez azért érthetetlen, mert a rendezvényhez gyakorlatilag csak előfinanszírozásra lett volna szükség. Az Ostrom ugyanis – sok más támogatott egri programmal ellentétben – ténylegesen erősíti a helyi turizmust. Minden egyes évben 8-12.000 látogató tekintette meg az előadásokat. A két napos fesztivál jelentős bevételt jelent a várnak, a szálláshelyeknek és az önkormányzatnak egyaránt – a városmarketing-értékéről nem is szólva. Bőven nyer annyit a város az Ostromon, hogy megérje a befektetést.
Az emlékcsata nélkül ugyanakkor ezekkel a hasznokkal nem lehet számolni. A város ezért nem 23 mFt-ot spórol a visszatartott támogatáson, hanem ettől sokkal többet veszít. Pontosan a hivatkozott gazdasági szempontokat hagyja figyelmen kívül a döntés.
Ráadásul a rendezvénytámogatások az illetékes bizottság jogkörébe tartoznak, amire a pénzügyi keretet a közgyűlés határozta meg. A polgármester utólag nem válogathat kedve szerint, hogy mely rendezvényeket támogatja és melyeket nem - mert egyszerűen nem az ő hatásköre. Módosítási javaslatát be kellett volna terjesztenie a közgyűlés elé, hogy arról az erre felhatalmazott képviselők hozhassanak döntést.
Felelőtlenül és jogszerűtlenül járt el a polgármester, amikor önhatalmúlag bírálta felül a bizottság támogatási döntéseit.
Érdemes azt is hozzátenni, hogy példaként említett Végvári Vigasságok 2018-as minősítésekor a fesztivál legfőbb látványossága éppen az az Ostrom emlékcsata volt, ami most polgármester úr egyszemélyi döntése miatt elmarad. Mekkora kárt okoz ez Egernek?
A város napjainkig az 1552-es várvédő hősök kultuszából és az Egri Csillagokból él. Az Ostrom felelevenítése tisztelgés mindazon egri hősök emléke előtt, akik életük és vérük árán védték a várat. Ezen a történeten alapul a helyi turizmus.
És a "városvezetés" szerint pont erre nincs fedezet.
Méltó ez Dobó városához?
