Megérkezett az idei első hó
Még 2021 nyarán Dobrev Klára egri roadshow-ján került elő egy gázpisztoly, valamint felborult egy, az őszödi beszédet közvetítő hangfal is, ami egy centis horzsolást okozott. Az ellentüntetők arcukat részben elfedve, egyik szemüket – a 2006-os eseményekre utalva – gézlapokkal eltakarva, "EL", "KÚR", "TUK"-feliratú táblákkal a nyakukban érkeztek a kampányrendezvény helyszínére, ahol egy horodozható hangszórón elkezdték lejátszani Gyurcsány Ferenc egykori miniszterelnök őszödi beszédét. A DK-s rendezvényre látogatók és a tüntetők között hamarosan szóváltás, majd némi dulakodás alakult ki, és a vita hevében végül előkerült egy gázpisztoly is.
Az eset után, a bírósági szakaszban a törvényszéki sajtószóvivő arról adott tájékoztatást hogy
az Egri Járásbíróság fegyveresen, gyűlésen elkövetett arázdaság bűntettében bűnösnek mondta ki a gázpisztolyos férfit, akit 280 ezer forintos pénzbírságra ítéltek, míg a hangfalba rúgó DK-szimpatizánst gyűlésen elkövetett garázdaság bűntettében és könnyű testi sértés vétségében találták bűnösnek, rá 300 ezer forintos bírság várhat.
A bíróság a rendezvényen előkerült gáz-riasztófegyvert elkobozta, a másik (fegyvertelen) vádlottat pedig bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte. Nála enyhítő körülményként értékelték büntetlen előéletét, idős korát, és azt, hogy megbánta a tettét, míg a gázpisztollyal fenyegető férfinál súlyosító körülmény volt a cselekmény kétszeres minősülése, enyhítő körülménynek találták viszont büntetlen előéletét – közölte szerkesztőségünkkel az Egri Törvényszék sajtóosztálya.
Időközben a másodfokon eljáró Egri törvényszék a gázpisztolyos elkövetőt felmentette, vagyis a bíróság szerint nem valósult meg a garázdaság ténye. Azonban az ügyészség nem hagyta annyiban az ítéletet, azt megfellebbezte és így jutott a Debreceni Ítélőtábla elé az ügy.
A Debreceni Ítélőtábla arra a kérdésre, hogy milyen ítélet született az ügyben, a következő választ adta:
A Debreceni Ítélőtábla harmadfokú bíróságként eljárva 2023.november 9. napján hozott ítéletet, melyben a másodfokú bíróság ítéletét megváltoztatva a vádlott bűnösségét garázdaság bűntettében megállapította. Ezért őt 1 év időtartamra próbára bocsátotta.
A próbára bocsátás nem büntetés. Ezen intézkedés azt jelenti, hogy a bíróság a büntetés kiszabását halasztja el, 1 éves időtartamra. Ha az 1 éves időtartam eredményesen, azaz újabb büntetőeljárás megindulása nélkül eltelik, akkor a jelen büntetőeljárás büntetés kiszabása nélkül lezárul.
Ha a z 1 év alatt újabb bűncselekményt követ el, akkor az új bűncselekmény mellett, a jelen ügyben elkövetett cselekménye miatt is valamilyen büntetést szab ki vele szemben a későbbi bíróság.
indexkép: facebook
|
Támogasd a hatalomtól független újságírást! Bár a kormánymédia megpróbálja elhitetni, hogy a tőlük független szerkesztőségek úsznak a pénzben ez közel sincs így. Amennyiben neked is fontos, hogy sokáig legyen még a hatalmat ellenőrző hang, akkor támogast adománnyal a mi munkánkat is segítő Nemzeti Újságírók Demokratikus Egyesületét. Adományodat ide utalhatod: 10918001-00000113-44920004. Köszönjük! |
