Új gyalogátkelőhely létesül Egerben
A vádlott még 2012-ben vásárolt a testvérétől egy elektromos fűnyírót, melyet néhai édesapjuk csaknem egy évtizeddel korábban házilagosan, az alapvető érintésvédelmi szabályokat figyelmen kívül hagyva eszkábált össze úgy, hogy a gép áramellátása egy mindkét végén villásdugóval felszerelt hosszabbítóval volt biztosított – áll a Heves Megyei Főügyészség sajtóközleményében. Ennek folytán a szabálytalanul rászerelt aljzatból kihúzott kábel a fűnyíró működését ugyan leállította, de amennyiben annak másik vége továbbra is be volt csatlakoztatva egy konnektorba, a vezeték – és a végén levő fém villásdugó – áram alatt maradt.
A vádlott mindezekkel tisztában volt, tudta, hogy a szerkezet balesetveszélyes, annak tápkábele akár halálos áramütést is okozhat. Ezért a fűnyírót kizárólag maga használta, azt családtagjainak sem engedte át. 2013. május 20-án a délutáni órákban a férfi a házuk előtt nyírta a füvet. A munka befejeztével a nem áramtalanított fűnyírót betolta az udvarra, majd hátrament sarlózni, de közben megkérte a fiát, hogy a fűnyíró vezetékétét húzza ki a konnektorból, és a gépet tolja a helyére. A 15 éves, középsúlyosan értelmi fogyatékos sértett erre – pontosan már nem tisztázható okból – nem a házban lévő fali aljzatból, hanem a fűnyíróból húzta ki a hosszabbítót, melynek ezáltal szabaddá vált villásdugójához hozzáérve halálos áramütést szenvedett.
A főügyészség azt indítványozta, hogy a törvényszék végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetést szabjon ki a gondatlan szülővel szemben.
