2024. március 28., Gedeon Johanna

Mindenki ügye

Hiába hívták, Lázár János nem ment el Orbán Viktor évértékelőjére

2019.11.30. 00:00

Az ország egykori második legnagyobb hatalmú embere szerint Gyöngyöspatán megsérti a kormány a jogállamot, ha nem hajták végre a bírósági ítéletet a romák javára.

 

Bár meghívták, de mégsem volt jelen Lázár János Orbán Viktor múlt vasárnapi évértékelő beszédén, helyette egy kézilabda mérkőzésen vett részt Szegeden - árulta el a volt kancelláriaminiszter a Spirit FM Keljfel Jancsi! című műsorában, amelyről az atv.hu számolt be. Lázár szerint abban sincs semmi rendkívüli szerinte, hogy csak aznap reggel döntötte el, hogy oda megy, ahol végül Csányi Sándor OTP-vezérrel volt jelen.

 

Hogy mitől megdöbbentő ez a kijelentés? Lázár János ugyanis 2018-ig az ország legnagyobb hatalmú embere volt, Orbán Viktor miniszterelnök után. A Miniszterelnökséget vezető miniszterként (a posztot jelenleg Gulyás Gergely tölti be), a Fidesz alelnökeként rengeteg terület felett volt befolyása, az uniós pénzek szétosztásától kezdve a hírszerzésen át a miniszterek felügyeletéig. Lázár azonban kiesett a pixisből: 2018-ban az általa preferált Fidesz-jelölt elveszítette az időközi polgármester-választást Hódmezővásárhelyen. Lázár ugyan az áprilisi országgyűlési választásokon megnyerte a hódmezővásárhelyi körzetet, Orbán kegyeibe többé nem került vissza.

 

"Szabadságát" visszanyerve manapság jóval bátrabban nyilatkozik a fideszes politikusoknál, egyes pletykák szerint már Orbán visszavonulására készül, hogy aztán átvegye a Fidesz vezetését.

 

 

A gyöngyöspatai romák kártérítési ügye kapcsán például, vagyis hogy az Orbán-kormány nem hajlandó kifizetni a jogerős bírói döntés nyomán a szegregált oktatásban hátrányt szenvedett embereket, megjegyezte:

 

Egy jogerős bírósági ítélet végrehajtása vagy nem végrehajtása komoly következményekkel járó dolog. Mindenkinek üzen az, hogy egy kormány végrehajtja-e a bírósági ítéletet vagy sem. Óriási dilemma ugyanis, hogy melyik a fontosabb érdek, a bírósági ítélet betartása vagy a társadalmi igazságosság elve. Hogy hol húzódik a jogállam határa, azt felelte: például a jogerős bírósági ítélet végrehajtásánál.

 

Vagyis Lázár szerint a jogállamot sérti, ha nem fizetik ki a gyöngyöspatai romákat. A volt miniszter szerint az országnak komoly tartaléka van a magyarországi cigányságban, ami a munkaerőpiacot illeti. Még a jelenleginél is többet kellene foglalkozni ezeknek az embereknek a felzárkóztatásával, az viszont komoly szakmai vita, hogy egy gyereknek a szegregált vagy deszegregált iskola jobb-e, ő maga a deszegregáció pártján áll.

 

Az önkormányzati választás eredménye szerinte finoman fogalmazva is „megfontolást igényelne”, és szerinte a fideszes szavazók üzentek elsősorban, hogy változzanak, máskülönben elveszítik az ő szavazataikat. Mint mondta, elég monolitikus a Fidesz belső vitakultúrája, ő azonban ragaszkodik a véleménye elmondásához. Szerinte azzal tesz jót, ha felhívja a figyelmet a kockázatokra, és a Fidesz vezetői jobban járnak azzal, ha most szembesülnek ezekkel, minthogy 2022-ben a választási vereségen zokogjanak.

 

(Fotó: MTI)

 

Van egy jó sztorija, témajavaslata, de félti a névtelenségét?
Küldje el biztonságos csatornánkon, így garantáltan inkognitóban marad!
Köszönjük, ha hozzászól a cikkhez, de kérjük, ezt kulturált formában tegye!

További hírek

Friss cikkeink a rovatból

Címoldalról ajánljuk

Még egy kis olvasnivaló