Nem tisztázta magát Habis a választási csalás árnyékában, ehelyett az Egri Ügyeket támadta be

Az Egri Ügyek számolt be róla először szerdán, hogy választási csalás gyanújával tett feljelentést az egri ellenzéki pártok és az Egységben a Városért Egyesület által támogatott polgármesterjelölt, Mirkóczki Ádám. Ugyanis a polgármesteri posztért szintén indulni kívánó kamujelölt, Bódás Bianka ajánlóívein számos olyan ajánlást találtak, amelyek a Fidesz polgármesterjelöltjének, vagyis Eger jelenlegi polgármesterének, Habis Lászlónak az ajánlóíveiről származnak. Vagyis egyértelmű, hogy azokról másolták őket, az aláírásokat pedig meghamisították. Az ügyet főszerkesztőnk, Csarnó Ákos tárta fel, aki az ajánlások ellenőrzéséért felelős Helyi Választási Bizottság felesküdött tagja.

Habis az Indexnek kurtán-furcsán reagált az ügyre. A választási csalási ügyre egyáltalán nem reagált, meg sem próbálta megmagyarázni, hogyan kerülhettek az ő ajánlóíveiről ajánlások Bódás Bianka ajánlóíveire. Ehelyett ezt írta: "Nem tisztem megítélni, hogy az ellenzéki jelöltek, vagy az általuk delegált választási bizottsági tagok mit tesznek a kitöltött ajánlóívekkel, így ebben a kérdésben nem kívánok állást foglalni (...) Elgondolkodtató, hogy miután a Helyi Választási Bizottság ellenzéki pártok egyesülete által delegált tagja tételesen átnézte a választópolgárok személyes adatait és akár politikai preferenciáira is utaló ajánlásait, ebből már másnap öles cikk születik."

A vádakra - kvázi megszólítottként - reagált az Egri Ügyek főszerkesztője, a Helyi Választási Bizottság tagja, Csarnó Ákos. Nyílt levelét változatás nélkül közöljük:

Tisztelt Polgármester Úr!

Ha tizenhárom év polgármesteri tevékenysége után csak arra képes, hogy értelmezhetetlen harcot vív a helyi sajtóval és velem, az a közéleti éleslátás teljes hiányát, a vezetésre képtelenséget és komoly üldözési mániát jelenthet. Pont Ön előtt tettem fogadalmat, hogy a választások tisztaságát betartom és betartatom, így igen nehezen tudom értelmezni támadását, miután az Ön szavait ismételtem, az Ön által rám testált feladatot végeztem.

Ennek ellenére Ön csak sértetten tud reagálni egy kirívóan súlyos választási visszaélésre, elfeledve, hogy Önnek kellett volna először jeleznie a visszaélést. De nem baj, elvégeztem Ön helyett ezt a munkát. Pedig Önnek kellene beszélnie arról, hogy az Ön ajánlóívein és ellenfelén is azonos ajánlások szerepelnek. Ön arról sem beszél, hogy többen, egész pontosan négyen is kijelentették, hogy visszaéltek az adataikkal. Ön nem beszél arról, hogy a munkám pontosan a választások tisztaságának felügyelete, ellenőrzése

Munkámat továbbra is a törvények betartásával végezve

Csarnó Ákos

a Helyi Választási Bizottság delegáltja